Не так уж далеко друг от друга в ленте
Jul. 2nd, 2013 08:03 pmhttp://social-world.livejournal.com/217285.html
http://divov.livejournal.com/408417.html
Первая заметка скорее забавная, чем интересная, особенно меня "бодрящее руководство" посмешило. Но напоминание, что никакой реальной автономии академия в советское время не имела, а подчинялась отделу науки ЦК и прочим партийно-хозяйственным органам сразу по многим линиям, оно, конечно, очень не лишнее.
http://divov.livejournal.com/408417.html
Первая заметка скорее забавная, чем интересная, особенно меня "бодрящее руководство" посмешило. Но напоминание, что никакой реальной автономии академия в советское время не имела, а подчинялась отделу науки ЦК и прочим партийно-хозяйственным органам сразу по многим линиям, оно, конечно, очень не лишнее.
no subject
Date: 2013-07-02 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-02 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-02 02:29 pm (UTC)Важнейшим среди них был Отдел науки ЦК , - нет, не был он важнейшим. Вообще, картина была не такой стройной и благостной, какой она ему представляется. И простое утверждение о наличии какого-то там "стратегического замысла" решению задачи [если считать таковой попытку объяснить, как оно там было на самом деле] не помогает, а наоборот - только запутывает читателя.
no subject
Date: 2013-07-02 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-03 04:09 am (UTC)В целом да, тем не менее академия отличалась от остальных организаций СССР: например академия была единственным местом кроме политбюро-ЦК КПСС где люди голосовали и от этого реально что-то существенное зависело. Кого выберут академиком далеко не на 100% определялось партийным руководством, и бывало что кандидатов в академики поддерживаемых партийным руководством на выборах прокатывали.
no subject
Date: 2013-07-03 03:34 pm (UTC)