Климатологическим потеплистам на заметку
Jun. 4th, 2013 06:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumhttp://www.popmech.ru/article/13265-alternativnaya-teoriya-globalnogo-potepleniya/
КДПВ:
Заодно, предлагаю потеплистам ответить на вопрос: как так получается, что
1. Луна и Земля находятся на одинаковом (в среднем) расстоянии от Солнца
2. У Луны альбедо в оптическом диапазоне (т.е. в диапазоне, на который приходится максимум интенсивности солнечного излучения) в разы меньше: у Земли 0.3, у Луны 0.12.
3. У Луны средняя температура поверхности ниже на десятки градусов: у Луны -53 по Цельсию, у Земли +14.
Я думаю, парниковый эффект тут не объяснение.
Мне кажется, объяснение немного сложнее и оно связано с атмосферой, но не так, как утверждают потеплисты.
Как нагревается Солнцем поверхность Луны? Тонкий поверхностный слой реголита прогревается до +100 Цельсия и отдает очень много тепла на излучение. Потом Луна поворачивается к Солнцу другим боком, и этот реголит охлаждается до -173. Поскольку реголит рыхлый и его теплопроводность низка, в этом процессе участвует только тонкий приповерхностный слой.
Как нагревается Солнцем поверхность Земли? Большая часть поверхности Земли - это либо вода, либо влажные и/или покрытые растительностью почвы, которые имеют высокую теплопроводность, прогреваются на большую толщину и поэтому не так уж сильно нагреваются выше средней температуры. Даже песок и камни в пустынях из-за атмосферной конвекции редко прогреваются существенно выше +50. Ну и еще надо учесть то, что у Земли сутки гораздо короче, поэтому за сутки оно ни по настоящему нагреться, ни по настоящему остыть не успевает.
Интенсивность теплового излучения пропорциональна четвертой степени температуры. У Земли вся поверхность излучает с температурой около 300К, а у Луны половина поверхности излучает с температурой около 400К, то есть в 2.8 раза интенсивнее. То есть, у Луны потери на излучение в полтора раза больше, чем у Земли. Вот и все альбедо.
Но это означает, кстати, что построение точной модели теплобмена Земли с Солнцем и космосом требуют подсчета не только и не столько альбедо и парникового эффекта, сколько знания теплоемкости и теплопроводности поверхностных слоев грунта и особенностей конвекционного теплопереноса.
КДПВ:
Заодно, предлагаю потеплистам ответить на вопрос: как так получается, что
1. Луна и Земля находятся на одинаковом (в среднем) расстоянии от Солнца
2. У Луны альбедо в оптическом диапазоне (т.е. в диапазоне, на который приходится максимум интенсивности солнечного излучения) в разы меньше: у Земли 0.3, у Луны 0.12.
3. У Луны средняя температура поверхности ниже на десятки градусов: у Луны -53 по Цельсию, у Земли +14.
Я думаю, парниковый эффект тут не объяснение.
Мне кажется, объяснение немного сложнее и оно связано с атмосферой, но не так, как утверждают потеплисты.
Как нагревается Солнцем поверхность Луны? Тонкий поверхностный слой реголита прогревается до +100 Цельсия и отдает очень много тепла на излучение. Потом Луна поворачивается к Солнцу другим боком, и этот реголит охлаждается до -173. Поскольку реголит рыхлый и его теплопроводность низка, в этом процессе участвует только тонкий приповерхностный слой.
Как нагревается Солнцем поверхность Земли? Большая часть поверхности Земли - это либо вода, либо влажные и/или покрытые растительностью почвы, которые имеют высокую теплопроводность, прогреваются на большую толщину и поэтому не так уж сильно нагреваются выше средней температуры. Даже песок и камни в пустынях из-за атмосферной конвекции редко прогреваются существенно выше +50. Ну и еще надо учесть то, что у Земли сутки гораздо короче, поэтому за сутки оно ни по настоящему нагреться, ни по настоящему остыть не успевает.
Интенсивность теплового излучения пропорциональна четвертой степени температуры. У Земли вся поверхность излучает с температурой около 300К, а у Луны половина поверхности излучает с температурой около 400К, то есть в 2.8 раза интенсивнее. То есть, у Луны потери на излучение в полтора раза больше, чем у Земли. Вот и все альбедо.
Но это означает, кстати, что построение точной модели теплобмена Земли с Солнцем и космосом требуют подсчета не только и не столько альбедо и парникового эффекта, сколько знания теплоемкости и теплопроводности поверхностных слоев грунта и особенностей конвекционного теплопереноса.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
даешь тараканов
Date: 2013-06-04 11:53 am (UTC)люди едят. люди и животные, которых они едят выделяют со2.
выделяют - и это главное на. оон пишет, что кушание насекомых выделяет меньше со2. и пора белым людям насекомых есть не от голода, как голодающие или там как, а как всегда. то есть все время. вот креветки ж они едят... типа того.
no subject
Date: 2013-06-04 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-04 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-04 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-04 02:18 pm (UTC)это я цитировал экспертов.https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&ie=UTF-8#newwindow=1&sclient=psy-ab&q=%D0%BE%D0%BE%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D0%B5&oq=&gs_l=&pbx=1&fp=21330c611593d736&ion=1&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.47244034,d.bGE&biw=1680&bih=917
no subject
Date: 2013-06-04 03:14 pm (UTC)