К вопросу о школе как школе жизни

[pargentum]

ответы на незаданные вопросы - дизайн:

Другое заблуждение – взгляд на школу как место где трудности воспитывают умение их преодолевать. Как сообщает д-р М.У. Салливан, во время Второй мировой войны бойцы морской пехоты США, сражавшиеся на юге Тихого океана, оказались в самых невыносимых условиях в истории. Климат, растительность и дикие животные делали жизнь практически невыносимой; риск гибели в бою или от заразных болезней усиливал давление на психику. Исследование показало, что те, кто вырос в обделенной среде (другими словами, «подготовленные к трудной жизни») ломались первыми. Морские пехотинцы, выросшие в более благоприятной и спокойной среде, легче выдерживали лишения. Бруно Беттельгейм приводит информацию об аналоги эксперименте с узниками нацистских лагерей; то же остается верным и для американцев, попавших в плен во время Корейской войны (Юджин Кинкайд «Во всех войнах, кроме одно» Нью-Йорк, Нортон, 1959).

Балуйте детей побольше, господа, вы не знаете, что их ожидает! (с)

Comments

[gavagay.livejournal.com]

=Исследование показало, что те, кто вырос в обделенной среде (другими словами, «подготовленные к трудной жизни») ломались первыми. Морские пехотинцы, выросшие в более благоприятной и спокойной среде, легче выдерживали лишения=

Абсолютно не удивлен.

[(Anonymous)]

Хьюстон, тут явная аберрация наблюдателя. То что пацанчики быстро сориентировались где ловить лепилу и что ему втирать чтоб свалить из сраной рашки армии, а мальчики из хороших семей гнили в болотах до последнего ничего не говорит о том у кого больше шансов выжить, у стойких оловянных солдатиков или у трусливых дезертиров.

[fozgen.livejournal.com]

Учитывая, что цитируемая книга Кинкайда (Eugene Kinkead, In Every War But One) прежде всего о том, как американские военнопленные сопротивлялись "коммунистической индокринации", быстрее всего речь идет совсем о другой "ломке".
Что ставит под сомнение основной посыл неизвестного автора этой русскоязычной цитаты.

[bbb.livejournal.com]

Хорошо бы сперва разобраться с цепочкой цитирования.

1. Вы цитируете юзера mi3ch.

2. Он цитирует Папанека - причем с искажением.

3. Папанек цитирует книгу Джорджа Леонарда (According to Dr M. W. Sullivan, quoted in George Leonard's Education and Ecstasy, during World War II members of the United States Marine Corps fighting in the South Pacific were exposed to some of the most insufferable conditions in history)

4. Джордж Леонард, если верить Папанеку, цитирует некоего Салливана.

Через гугльбукс удалось найти, что на странице 105 своей книги Леонард пишет:



Что это за исследование, как называется, что в нем на самом деле написано - понять не удается :(((

[diewolpertinger.livejournal.com]

Палмер Д., Палмер Л. Эволюционная психология. Секреты поведения Homo sapiens

Родительская семья - первая социальная группа, в которую интегрируется человек. Наблюдения Пальмера, МакКоун, Керби и Торнберга (Palmer, McCown & Kerby, 1997; Palmer, McCown & Thornburgh, 1998) свидетельствуют о том, что люди, в детстве окруженные большой родительской заботой, адаптированы к высокому положению в обществе во взрослом возрасте (т. е. они коммуникабельны, ответственны, обладают хорошим самоконтролем и низкой импульсивностью). В противоположность этому, лишенное заботы и полное семейных конфликтов детство порождает людей, предрасположенных к низкому статусу (т. е. их отличает низкая социальность, безответственность и плохой самоконтроль, они высоко импульсивны).