Ныне не squad применяется - и, насколько я знаю, существенно реже, чем предполагает общественное мнение.
А брежневский режим, собственно, потому и рухнул, что firing squad применялся мало, а альтернативные методы стимулирования производительности и исполнительности приводили к проеданию капитала.
Полагаю, что происходило, но таки медленнее, чем при Брежневе. Не факт, впрочем, что сталинский режим смог бы протянуть дольше - у брежневского кончился капитал, а у сталинского такими темпами кончилось бы население.
>И чем то, что применяется сегодня (например, к нерадивым должникам) отличается от squad, кроме формальной легитимности?
Вы будете смеяться, но то, что вы имели в виду, нынче практически уже не применяется. Затрудняюсь сказать, что послужило основной причиной - общее повышение радивости должников (в том числе и обусловленое накоплением опыта бизнес-планирования) или просто тот факт, что у тех, кто за невозврат кредита убивает, просто никто в кредит не берет.
>И разве сейчас таковой капитал проедается меньше?
Сейчас - меньше. Предъявить статистику, впрочем, затруднительно, потому что восстановить такие цифры по той статистике, которая собирается и публикуется, мне будет очень сложно.
За грубую оценку можно взять отношение предприятий, работающих на старом оборудовании, к предприятиям, вновь созданным или прошедшим полное переоборудование в постсоветское время. По моему, все-таки уже можно говорить о накоплении, пусть и более медленном, чем хотелось бы.
no subject
Date: 2002-09-03 10:47 pm (UTC)no subject
А брежневский режим, собственно, потому и рухнул, что firing squad применялся мало, а альтернативные методы стимулирования производительности и исполнительности приводили к проеданию капитала.
no subject
Date: 2002-09-03 11:14 pm (UTC)Хороший вопрос
Date: 2002-09-03 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2002-09-04 03:40 am (UTC)no subject
Date: 2002-09-04 03:40 am (UTC)И чем то, что применяется сегодня (например, к нерадивым должникам) отличается от squad, кроме формальной легитимности?
no subject
Date: 2002-09-04 07:05 am (UTC)Вы будете смеяться, но то, что вы имели в виду, нынче практически уже не применяется. Затрудняюсь сказать, что послужило основной причиной - общее повышение радивости должников (в том числе и обусловленое накоплением опыта бизнес-планирования) или просто тот факт, что у тех, кто за невозврат кредита убивает, просто никто в кредит не берет.
>И разве сейчас таковой капитал проедается меньше?
Сейчас - меньше. Предъявить статистику, впрочем, затруднительно, потому что восстановить такие цифры по той статистике, которая собирается и публикуется, мне будет очень сложно.
За грубую оценку можно взять отношение предприятий, работающих на старом оборудовании, к предприятиям, вновь созданным или прошедшим полное переоборудование в постсоветское время. По моему, все-таки уже можно говорить о накоплении, пусть и более медленном, чем хотелось бы.
no subject
Date: 2002-09-04 08:13 am (UTC)Насчёт оборудования не копенгаген (+двухлетнее отсутствие в стране), но что-то техногенные катастрофочки пошли сплошняком.
no subject
Date: 2002-09-05 01:24 am (UTC)На практике тем, что сколько-нибудь значительные кредиты дают только "своим", либо под обеспечение.
>но что-то техногенные катастрофочки пошли сплошняком.
Да я бы не сказал, что так уж сильно ухудшилось положение по сравнению с советскими временами.