pargentum: (Default)
[personal profile] pargentum
http://taki-net.livejournal.com/1408797.html
Со своей любимой темой, что либералы хотят срезать социалку, а все деньги, которые раньше шли на социалку, отдать на армию и полицию.  На этот раз на примере Греции, которая якобы потратила все долги на какой-то там нечеловеческий военный бюджет.  Феерическое завершение дискуссии.

Ну, допустим, с Грецией все ясно.  Но мысль про то, что либералы хотят потратить все отобранные у нищих деньги на армию и полицию, у таки-нета все-таки достаточно навязчиво обсуждается, правда, как у него принято, в увязке с другими парадоксальными суждениями: пруфлинк1, пруфлинк2.

Почему-то мысль о том, что снижение социалки означает не рост военно-полицейских расходов, а снижение налогов уважаемому таки-нету то ли вообще не приходит в голову, то ли пугает настолько, что - ...
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2012-09-24 04:24 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Даже если снижение налогов - каких собственно налогов вопрос - если подоходного - так это ведь именно "в пользу богатых" и есть. Либертарьянство вообще система "в пользу богатых"

Date: 2012-09-24 04:33 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Ну да. Либертарьянцы за то, чтобы все, кто хочет, стали богатыми.

Date: 2012-09-24 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
"и каждый свободный человек имел не менее трех рабов"

Date: 2012-09-24 04:37 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Ну, если для вас единственная мыслимая форма богатства - это рабовладение, то вам с либертарьянцами действительно не по пути.

Date: 2012-09-24 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Собственность это кража!

Date: 2012-09-24 04:47 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Я о том, что "слоненок маленький, на всех не хватит". Причем просто по постановке вопроса.

PS: Кстати, я правильно понимаю, что вы богатым стать не хотите? Или хотите, но полагаете, что единственное препиятствие тут на пути - кровавый режим и евросицилисты?

Date: 2012-09-24 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Это конечно так и есть - если точнее - присвоение соответствующего комплекта прав.

Date: 2012-09-24 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Главное отличие либертарьянцев от социалистов в том, что социалисты рассматривают экономику как игру с нулевой или даже отрицательной суммой, а либертарьянцы - как игру с положительной. Все остальное - логические следствия.

Я достаточно богат, спасибо. Кстати, по тем нормам, когда в РФ действовала прогрессивная подоходка, я действительно считаюсь богатым - мне пришлось бы платить по высшей ставке.

Date: 2012-09-24 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
снижение налогов на богатых вызывает рост инвестиций и дает бедным работу
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
почему нужно снижать социальные расходы (которые нравятся таки-нету)
когда можно снизить военные и точно так же снизить налоги

Date: 2012-09-24 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Да-да. Например в клуб "челси" или "зенит" :)

Date: 2012-09-24 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Марксисты тоже кстати рассматривают - "развитие производительных сил" и прочее бла-бла-бла. Просто для них это не самоцель. И опять же - мне чего-то не кажется, что нынешние богаты жостоко ущемлены - скорее мне кажется, что нынешяя система им представляется близким к оптимуму компромиссом между идеальным обществом, где у них мноо рабов и системой где они висят на фонарях.

И греческая тема собственно тут просто о том, что фонарей они стали опасаться несколько меньше.

Я достаточно богат, спасибо. Кстати, по тем нормам, когда в РФ действовала прогрессивная подоходка, я действительно считаюсь богатым - мне пришлось бы платить по высшей ставке

Дык а это и есть основа либертарьянского мировоззрения - это не для богатых, а для middle - upped-middle, которые в нынешней западной системе выполняют по налогам наиболее страдательную функцию - имея мало возможностей от них уклоняться и не имея никаких почти выгод ни от социалки, ни от гарантий от развешивания на фонарях (возможность сохранения своего умеренно привилигерованного статуса эта страта в силу некоторой своей социальной тупости обычно не ценит).
Edited Date: 2012-09-24 05:22 am (UTC)

Date: 2012-09-24 05:14 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
государство угрохивает на большой спорт куда больше богачей. Разумеется, из денег бедняков.
Так что снижение налогов наоборот ведет к сокращению инвестиций в спорт-шоу-бизнес

Date: 2012-09-24 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Не уверен кстати вовсе. Большой частный спорт - штука весьма дорогая. Впрочем история о том, что половина выплат соцстраха СПб пошла на больничные игрокам Зенита конечно прекрасная иллюстрация полнейшей конвергенции в этом вопросе.

Так вообще-то государство на самом деле богатым и принадлежит и ими и контролируется - что опять Греция прекрасно иллюстрирует - "норот" как-то не очень в восторге ни от идеи продолжения пребывания в зоне евро, ни от "реформ" - но тут уже ЕС-овская мафия - это, кстати, ответ и на тему военных расходов - бо это-то как раз те деньги, которые идут к "грандам" ЕС.

Date: 2012-09-24 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Марксисты тоже кстати рассматривают - "развитие производительных сил" и прочее бла-бла-бла.
Не. Мраксисты рассматривают развитие производительных сил как внешний по отношению к экономике и никак не связанный с экономикой мистический процесс. И они верят, будто их меры по перераспределению никак этому процессу не повредят.

Проблема не в ущемлении богатых, а именно в том, что социалистические эксперименты нарушают, а то и совсем пресекают это самое развитие производительных сил.

Дык а это и есть основа либертарьянского мировоззрения - это не для богатых, а для middle - upped-middle

В том-то и дело, что это не только для middle, это как раз для всех. Я ведь тоже, в сущности, руководствуюсь максимой, что всех денег не заработаешь. Как учит нас великий Мизес, в силу аксиомы об убывании предельной полезности, у любой человеческой деятельности существует оптимум, когда дополнительные усилия не оправдывают дополнительного дохода. Просто я понимаю, что у разных людей этот оптимум в разных местах и не вижу причин ни бороться с теми, у кого этот оптимум по деньгам находится дальше, ни утешать тех, у кого этот оптимум ближе.

Date: 2012-09-24 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Не уверен кстати вовсе. Большой частный спорт - штука весьма дорогая.
С большим государственным спортом никакого сравнения. Одна олимпиада имени зойча чего стоит. Да и сами же примеры приводите. Зачем возражать лишь бы возразить?

Норот от пребывания в зоне евро как раз в восторге - одна только стабильность валюты чего стоит. Просто когда осознается, что реальный выбор - либо стабильная валюта и "режим экономии", либо бюджетная кормушка и инфляция большие десятки процентов в год, а то и больше, - у норота возникает баттхерт и желание отменить арифметику.

Date: 2012-09-24 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] vyastik.livejournal.com
Ущемлены в РФ, по-моему, все, кроме ментов и крупных чиновников.

Date: 2012-09-24 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Мраксисты рассматривают развитие производительных сил как внешний по отношению к экономике и никак не связанный с экономикой мистический процесс.

Это вам Мизес напел

И они верят, будто их меры по перераспределению никак этому процессу не повредят.

Почему же - просто, как я сказал - развитие производительных сил для них не самоцель.

Date: 2012-09-24 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Ага - а уж как Абрамович с Дерипаской ущемлены (нет - я понимаю, что им тоже хочется еще больше).

Date: 2012-09-24 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Норот просто умеет считать - "кому именно выгодно". Я как раз считаю для Греции инфляцию или даже дефолт вполне так оптимальным именно для "норота" вариантом. Но списание долга и санация при нем произойдет и за счет богатых (у которых активы подешевееют) и главное - за счет "иностранных инвесторов".

Не бином ньютона - в греции происходит старая как мир фаза цикла "инвестиций в развивающуюся страну" - социализация убытков.

PS: А что до примеров - я же грю - у богатых есть свои плюшки с социалки. Вот у вас их нет (то есть на самом деле есть, но вы их не осознаете, а потому не цените). Оттуда и ваше либертарьянство
Edited Date: 2012-09-24 06:37 am (UTC)

Date: 2012-09-24 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Это вам Мизес напел
Не. Будучи окончившим советский вуз, я мраксизм вынужден был учить и сдавать, и даже имею по нему оценку в приложении к диплому. И даже кандминимум по мраксизму успел сдать. Мизес только подтвердил, что не у меня одного по поводу мраксизма такие подозрения.

развитие производительных сил для них не самоцель.
Угу. Я ровно про то же. Басню про свинью и дуб в школе проходили? Для свиньи дуб тоже был не самоцель, "лишь были б желуди, ведь я от них жирею".

Date: 2012-09-24 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Я как раз считаю для Греции инфляцию или даже дефолт вполне так оптимальным
Корона властелина вселенной не жмет?

Date: 2012-09-24 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Ну толи вас плохо учили (вполне возможно), то ли вы плохо учились.

Угу. Я ровно про то же. Басню про свинью и дуб в школе проходили? Для свиньи дуб тоже был не самоцель, "лишь были б желуди, ведь я от них жирею".

Там меру надо знать. Тут просто процесс выгодный "хозяевам жизни" вполне. Ну а когда с дубом начинаются проблемы - возникает вопрос, кто тут будет меньше кушать. Ужаться понятное дело придется всем - вопрос только кому насколько.

В этом собственно и есть фундаментальная проблема либертарьянства - представление о том, что государство невыгодно тем участникам банкета, которые принимают решения.

Date: 2012-09-24 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Дык социалистическая економика и есть с отрицательной суммой - ибо расходы на перераспределение немалые.

Date: 2012-09-24 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
государство принадлежит тем кто им управляет, то есть чиновникам. А греки в восторге от Евро и выходить не хотят (как по опросам, так и по доносам резидентов), впрочем мнение народа с реальностью мало соотносится и не может быть доказательством чего бы то ни было.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

pargentum: (Default)
pargentum

December 2025

S M T W T F S
  1 2 3 4 56
78 9 1011 1213
14 1516 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 09:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios