За что я люблю куздру
Sep. 16th, 2012 03:50 pmТак это за то, что, читая его, можно ВНЕЗАПНО узнать про себя много нового. Вот как сейчас.
Укажешь человеку на тупую логическую ошибку - а он в ответ начнет перечислять все учебники по логике, какие смог найти гуглем, и обвинять тебя в том, что ты их не читал.
Укажешь человеку на тупую логическую ошибку - а он в ответ начнет перечислять все учебники по логике, какие смог найти гуглем, и обвинять тебя в том, что ты их не читал.
no subject
Date: 2012-09-16 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 09:15 am (UTC)Если отвлечься от логической ошибки - разве неясно, что совок невозможен без запрета ряда профессий?
http://bazar-wokzal.livejournal.com/414502.html?thread=5310246#t5310246 вот он открыто проговаривает что нужно большими буквами запретить. МериХмаХ обзывает "непрофессией" проституцию, ФрицМорген придумал и влюбился в термин "небизнес" для своего списка неправильных профессий, СССР кроме тунеядства еще много кого преследовал уголовно, для некоторых высшую меру задним числом вводили.
Будь суд над Бродским случайным багом - просто добавили бы в список чего не хватало и отпустили из зала суда. Но регулировать выбор профессии насильно - ето фича социализма, а не баг.
no subject
Date: 2012-09-16 01:27 pm (UTC)профессии всегда профессии из списка
у чурбанья грабежи и убийства нормальная работа,
у цивильных даже проституция не профессия,
у совсем прогрессивных спекуляция тоже не
( в тех государствах в основном в европе где само государство на других гос-вах
не паразитирует).
У вас всё на ненасилии завязано,
а прогресс он не на насилии-ненасилии завязан
а на эффективности организации применение определённых форм насилия
и форм ненасилия( иное в разы бесчеловечнее иного насилия.
Налоги это не насилие, уголовный кодекс не насилие,
убийства за границами государств не насилие.
no subject
Date: 2012-09-16 01:43 pm (UTC)Против вашей точки зрения у меня есть два возражения. Одно чисто эмоциональное - ну не люблю я излишнего насилия, что тут поделать. А другое - достаточно фундаментального характера. Если прогресс достигается ненасильственными средствами, то можно, действительно, утверждать что это прогресс и эффективность: кому-то стало лучше и никому не стало хуже. А если применялось насилие - то прогресс ли это, и эффективность ли это? Или просто очередная банда победила другую банду?
no subject
Date: 2012-09-16 03:10 pm (UTC)По второй части:
вот должен стоять не так Запрещено-не запрещено,
Разумно ли "запрещено - не запрещено..."
к вашей "просто фразе" про профессию Бродского.
no subject
Date: 2012-09-16 04:08 pm (UTC)Я, признаться, не люблю Бродского как поэта, но ничего разумного в запрете ему писать стихи усмотреть не могу.
no subject
Date: 2012-09-16 04:57 pm (UTC)Никакого запрета, оне попутало, ипто.
А с Бродским то всё попроще сталось:
"...в эпоху христианства --
сидело иль бывало казнено
примерно шесть процентов населенья...
пожизненно. Не важно, совершил ли
ты преступленье или невиновен;
закон, по сути дела, как налог.
Тогда-то и воздвигли эту Башню...
На сорок третьем этаже пастух,
лицо просунув сквозь иллюминатор,
свою улыбку посылает вниз..."
no subject
Date: 2012-09-16 05:11 pm (UTC)Вообще, какой-то у вас странный взгляд на насилие, я бы сказал магическо-языческий - несмотря на упоминания разумности и прогресса.
В мифилогическом сознании наказание виновного - магический ритуал, который сам по себе решает проблему. Поэтому чтобы превратить бардак в порядок, достаточно кого-нибудь расстрелять. И Порядок (tm) сразу же появится.
no subject
Date: 2012-09-16 05:32 pm (UTC)Не магически-языческий,
а онтологический, ипто,
фундоментальный, нах
чуственно-интуитивный, сцуко.
Что б упорядочить хаос нужно насилие,
грубое - пиздить и жрать отпизженое
потом пиздить правда не работает,
нужно поизощрённее насилие,
типа налогового кодекса
или закрытия доступа к алкоголю малолетних
и что б не обжирались,
а спортом занимались
и что б уличые драки карасю дремать не давали.
А когда всё с сформировалось правильно,
пущай Микеланжело вырубаить.
no subject
Date: 2012-09-16 05:35 pm (UTC)начали за здравие а кончили за упокой, где ж не магическое, когда вполне магическое - какие-то поединки порядка с хаосом и прочая эзотерика. Еще пентаграмму тут нарисуйте.no subject
Date: 2012-09-16 05:46 pm (UTC)растрел перед строем каждого десятого
все совремённые формы мягкого насилия
имеют тот же корень и туже боль,
отчего молодняк по всему миру то беситься,
даж в ювропах.
Просто в свремённом мире менты, военные и прочая
за оне дерутся,
оне и не думает себе про насилие.
no subject
Date: 2012-09-16 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 05:57 pm (UTC)в каком месте то, ипто,
кровь, пот и слёзы.
no subject
Date: 2012-09-16 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 07:22 pm (UTC)выбор был при советах,
просто всё пожёстче,
после 91 года выбор стал гораздо уже
поэтом сча просто не стать - аудитории нет,
дипломатом не стать - мало внешней полики,
директором или констрктором самолётостроительного завода -
заодов нет
и прочая и прочая.
При советах был один геморой - запрещали много и вкусно есть,
а сча геморой денег нет на вкусную и полезную жрачку
те же яйца вид сбоку,
в целом свободы в стране сильно меньше стало с 91 года
просто сча свобода деньгами измеряется,
нищета сча хуже чем при союзе,
это при том что за счёт компьютаризации производительность труда
в разы выросла.
no subject
Date: 2012-09-17 03:50 am (UTC)Чем вам плохи гайдарочубайсы? Вы заявляли, что насилие необходимо. Вас изнасиловали. Ходите теперь и радуйтесь.
no subject
Date: 2012-09-17 04:03 am (UTC)форма насилия поменялась
вот и икс до копейки,
при союзе одна сча другая,
охранники ко всему приставлены,
наверно не от доброты,
стока ментов не было скока сча охранников,
и всё добрые люди, ипто.
Общество держится не только на насилие
но конечно же ещё на доброй воле,
а более всего на неизбежности того
что если хочешь жить надо обьединяться
потом можно ещё чего-нить сказать доброе, Но
мерить всё "по сладко- не сладко", "больно-не больно" инфантилизм.
Неизбежное зло надо принять,
конечно проверив его предварительно на неизбежность.
no subject
Date: 2012-09-17 05:53 am (UTC)>Общество держится не только на насилие но конечно же ещё на доброй воле
Ахх. То есть когда изнасиловали вас, тут же речь зашла про добрую волю. Как интересно. Продолжайте, пожалуйста.
no subject
Date: 2012-09-17 10:55 am (UTC)я честно попытался,
найти какие то точки разлома вашей сферы,
сорри, безрезультатно.
no subject
Date: 2012-09-17 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 01:51 pm (UTC)В моем словаре насилие - ето все что насильно, против воли жертвы..
А ненасилие - то что добровольно.
Если вы платите налоги добровольно и за неуплату вам ничего не будет - они не насилие. Просто я таких почти не видел.
Ваши представления о человечности тоже явно отличаюццо от моих и я не уверен, что хочу знать о них что-то еще.
no subject
Date: 2012-09-16 03:43 pm (UTC)Насилие фича любого обчества,
иначе б оно(обчество) разваливалось бы от любого трабла.
Вопросов по налогам в принципе нет, так понимать
почему в принципе возник вопрос по профессии,
дтае самая государственная регламентация,
что и с грабежами.
no subject
Date: 2012-09-16 09:21 am (UTC)Ожегов с вашим определением профессии не согласен (пруфлинк).
no subject
Date: 2012-09-16 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 08:59 am (UTC)