К вопросу об итогах воскресного мероприятия

[pargentum]

Вообще, я че-то, наверное, не понимаю в этой жизни.

Я в воскресенье ходил с целью немного потроллить узурпаторов путем создания дополнительных технических и психологических сложностей для фальсификации.  Судя по циферкам, со времени аналогичного декабрьского мероприятия они чему-то научились и на такой простой троллинг уже не ведутся.  Жаль, но, в общем, всерьез рассчитывать на значимый результат со столь малыми затратами как-то глупо.  Как говорят буржуины, you [usually] get what you pay for.

А люди тут воспринимают нарисованные в ходе этого мероприятия цифры как что-то серьезное, рассуждают про какой-то там протестный электорат, или даже о том, что восемь процентов, нарисованных прохорову - это, якобы, какой-то там предел для чего-то там.  Суммируют проценты яблока и правого дела...

Дурь совершенно непостижимая.  Напоминает западных советологов, которые делали выводы о балансе сил в политбюро на основе порядка расстановки политбюрократов на трибуне зиккурата или даже на основе формы и материала ихних шапок - вот, хреначев раньше ходил принимать парад в норковой шапке, а теперь в пыжиковой.  Это, наверное, неспроста.

Comments

[vinopivets.livejournal.com]

А чо. Порядок расстановки на зиккурате не был случайным, он утверждался, следовательно, что-то (я не знаю что) отражал. То, кому какая шапка была положена в распределителе - тоже случайностью не было. Не упомню точно сейчас, номенклатурой чего нужно было быть, чтобы купить пыжиковую шапку, но это, конечно, было круче, чем Номенклатура Ондатровых Шапок.

[vakhitov.livejournal.com]

Ну да. Лично я вообще в воскресенье принимал участие в этаком соцопросе.