pargentum: (Spy)
[personal profile] pargentum
Изменения в регламентирующих документах:
При этом Регистратор вправе самостоятельно давать оценку деятельности Пользователя на предмет нарушения законодательства, в том числе в случаях, когда определение таких действий не закреплено нормативными актами
via профильное сообщество.

Date: 2012-02-14 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] vakhitov.livejournal.com
А можно ли это назвать именно правоприменением? Ну вот я прописываю в договоре, что могу отказать в оказании услуги, если *посчитаю*, что клиент нарушил законодательство. Но сам-то договор будет при этом будет работать в рамках ГК, и разрешение споров по нему - тоже. А какой здесь может быть предмет для спора? По-моему, только такой: *посчитал* ли я, что клиент нарушил законодательство - а не нарушил ли клиент его в действительности (что бы под оной ни понимать).

Date: 2012-02-14 10:05 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Ну, разумно проверить, был ли повод ("действие"), и поддается ли таковой повод верификации.
Т.е. "с 5 по 10 января сервер клиента сканировал порты сторонних серверов" - поддается (логи в студию).
"Клиент колдует и вызывает в дата-центр мертвецов" - не поддается.

Date: 2012-02-14 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] vakhitov.livejournal.com
Какая разница, был ли повод, и поддаётся ли он верификации? В условиях договора же не прописано, что я должен *обоснованно* посчитать, что клиент нарушил законодательство.

Date: 2012-02-14 10:22 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
"Давать оценку деятельности пользователя".
Т.е. должен быть доказан сам факт деятельности - иначе и оценивать нечего.

Date: 2012-02-14 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] tejblum.livejournal.com
Ой, что является сканированием портов, а что нет -- вопрос довольно тонкий. К нам иногда просто удивительные жалобы на "сканирование" приходят.

Date: 2012-02-14 10:27 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Вот для того и вводится эксперт последней инстанции.

Квалификация любого злоупотребления штука тонкая, но все-таки убийцы реально существуют, а колдуны - нет.

Date: 2012-02-14 10:08 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Т.е. какая-никакая, а (поддающаяся оспариванию) квалификация здесь присутствует.

Date: 2012-02-14 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Ну, если бы провайдер писал не про законодательство, а про свою политику - это было бы еще более-менее понятно. Типа, мы вот такие самодуры с фейсконтролем на входе и в процессе, кому не нравится - идите в другом месте регистрироваться. Удивляет именно употребление слова "законодательство", особенно в сочетании с "определение действий не закреплено нормативными актами".

Profile

pargentum: (Default)
pargentum

December 2025

S M T W T F S
  1 2 3 4 56
78 9 1011 1213
14 1516 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 30th, 2025 01:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios