pargentum: (Spy)
[personal profile] pargentum
Изменения в регламентирующих документах:
При этом Регистратор вправе самостоятельно давать оценку деятельности Пользователя на предмет нарушения законодательства, в том числе в случаях, когда определение таких действий не закреплено нормативными актами
via профильное сообщество.

Date: 2012-02-14 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] vakhitov.livejournal.com
А можно ли это назвать именно правоприменением? Ну вот я прописываю в договоре, что могу отказать в оказании услуги, если *посчитаю*, что клиент нарушил законодательство. Но сам-то договор будет при этом будет работать в рамках ГК, и разрешение споров по нему - тоже. А какой здесь может быть предмет для спора? По-моему, только такой: *посчитал* ли я, что клиент нарушил законодательство - а не нарушил ли клиент его в действительности (что бы под оной ни понимать).

Date: 2012-02-14 10:05 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Ну, разумно проверить, был ли повод ("действие"), и поддается ли таковой повод верификации.
Т.е. "с 5 по 10 января сервер клиента сканировал порты сторонних серверов" - поддается (логи в студию).
"Клиент колдует и вызывает в дата-центр мертвецов" - не поддается.

Date: 2012-02-14 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] vakhitov.livejournal.com
Какая разница, был ли повод, и поддаётся ли он верификации? В условиях договора же не прописано, что я должен *обоснованно* посчитать, что клиент нарушил законодательство.

Date: 2012-02-14 10:22 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
"Давать оценку деятельности пользователя".
Т.е. должен быть доказан сам факт деятельности - иначе и оценивать нечего.

Date: 2012-02-14 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] tejblum.livejournal.com
Ой, что является сканированием портов, а что нет -- вопрос довольно тонкий. К нам иногда просто удивительные жалобы на "сканирование" приходят.

Date: 2012-02-14 10:27 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Вот для того и вводится эксперт последней инстанции.

Квалификация любого злоупотребления штука тонкая, но все-таки убийцы реально существуют, а колдуны - нет.

Date: 2012-02-14 10:08 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Т.е. какая-никакая, а (поддающаяся оспариванию) квалификация здесь присутствует.

Date: 2012-02-14 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Ну, если бы провайдер писал не про законодательство, а про свою политику - это было бы еще более-менее понятно. Типа, мы вот такие самодуры с фейсконтролем на входе и в процессе, кому не нравится - идите в другом месте регистрироваться. Удивляет именно употребление слова "законодательство", особенно в сочетании с "определение действий не закреплено нормативными актами".

Profile

pargentum: (Default)
pargentum

May 2026

S M T W T F S
      1 2
3 4567 8 9
10 11 12 1314 15 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 18th, 2026 12:59 am
Powered by Dreamwidth Studios