Еще кстати на тему ошустренной материи
Nov. 11th, 2011 02:42 pmВ принципе, к калькуляционному аргументу это не имеет отношения, и уводить ту дискуссию в этом направлении мне не хотелось бы.
Но.
Глядя на то, во что люди превращают свои собственные компьютеры и телефоны (и не только за счет malware, кстати), я сильно сомневаюсь в том, что средний человек сможет самостоятельно привести управляемую мыслями материю в форму пригодного для проживания дома, а даже если и сможет - вряд ли сможет поддерживать эту материю в такой форме сколько-нибудь значительное время.
Так что ошустренная материя приведет только к появлению и быстрому росту численности профессиональных домомыслителей. А также мебелемыслителей, одеждомыслителей, едомыслителей и т.д. И средний человек будет находиться от этих домомыслителей и одеждомыслителей, наверное, в гораздо большей зависимости, чем от корпораций при современном капитализме.
Картинка не совсем в тему, а также очень неприличная и с сюжетно значимой нецензурной подписью:

Но.
Глядя на то, во что люди превращают свои собственные компьютеры и телефоны (и не только за счет malware, кстати), я сильно сомневаюсь в том, что средний человек сможет самостоятельно привести управляемую мыслями материю в форму пригодного для проживания дома, а даже если и сможет - вряд ли сможет поддерживать эту материю в такой форме сколько-нибудь значительное время.
Так что ошустренная материя приведет только к появлению и быстрому росту численности профессиональных домомыслителей. А также мебелемыслителей, одеждомыслителей, едомыслителей и т.д. И средний человек будет находиться от этих домомыслителей и одеждомыслителей, наверное, в гораздо большей зависимости, чем от корпораций при современном капитализме.
Картинка не совсем в тему, а также очень неприличная и с сюжетно значимой нецензурной подписью:

no subject
Date: 2011-11-11 02:29 pm (UTC)> И средний человек будет находиться от этих домомыслителей и одеждомыслителей, наверное, в гораздо большей зависимости, чем от корпораций при современном капитализме.
Так и будет. Но только для получения разного рода очень продвинутых плюшек. Не видел, чтобы очень много людей ломали свои водопроводы - они понимают, что ломание водопровода приведет к бОльшим неудобствам, чем засирание телефона. Если сделать систему всеобщего обеспечения на базовом уровне настолько же дубово-простой, как водопровод, вы точно уверены, что все люди попадут во власть всесильных сантехников? Пока я не заметил власти сантехников, хотя они контролируют жизненно важный ресурс - воду )))
Вот написал я утилитку типа make_plintus, она по идее должна быть простой и тупой, чтобы работать даже без меня. А вот че-то более сложное типа make_gobelen с изменяющимся рисунком может и будет нуждаться в поддержке. Ну дык так же как в ИРЛ - хочешь простенько жить, будет проще. Хочешь жить непросто - будет сложнее. Придется участвовать в коммунити, даже, возможно, чтобы руки попрямее стали - страшное дело, или заинтересовать мыслителя своей идеей. Может, часть вычислительной мощности своего компа дать домомыслителю, чтобы он там проектировал мегадома. А в обмен он интерьер поддерживать будет.
Кстати по вашему вопросу про статистику, РХЕЛ и центось:
++trends.builtwith.com/Server
Особого превосходства РХЕЛа над центосью или vice versa ни по трендам, ни по текущей статистике не видно. Даже после указанных вами событий.
По поводу RHEL
Date: 2011-11-11 03:29 pm (UTC)Это заодно к вопросу о гарантиях.
Re: По поводу RHEL
Date: 2011-11-11 03:58 pm (UTC)Нье ))) Продавать можно, но всегда будет гарантия бесплатного распространения.
> Теперь доказываете, что центоси стоит больше - так ну и что?
Так я разве доказываю что-то, я вам просто статистику привел. Там особого превосходства центоси над РХЕЛом нет. Как и обратного.
> Им достаточно получать столько платежей, чтобы бизнес держался на плаву. Он держится. За счет продаж GPL софта.
Так и торговцам водой в бутылках, источником которой является водопровод, достаточно получать столько платежей, чтобы бизнес держался на плаву. Что не отменяет общего идиотизма всех транзакций )))
ЗЫ
Date: 2011-11-11 03:32 pm (UTC)Re: ЗЫ
Date: 2011-11-11 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-11 07:48 pm (UTC)И чо вышло?
Date: 2011-11-14 06:04 pm (UTC)Hibernate вышел. Чтоб не писать SQL. Но што характерно, Hibernate есть а счастья нету.