Томагавк.
Честно говоря, по отзывам у меня о творчестве Розова сложилось несколько более благоприятное мнение, чем осталось после прочтения. Сильнее всего, конечно, раздражает этот вот аналог закадрового смеха в телесериалах, когда после "шутки" обязательно идет упоминание о том, что это была шутка.
Общество Океании меня тоже разочаровало - плоховато продумано, слишком уж беспроблемное и, на мой вкус, слишком отдает поздним Хайнлайном.
Про непродуманность вопросов энергетики космических перелетов уже высказывались. Фотонный двигатель тягой 4000 тонн - чем его кормить в пятисоттонном корабле??? И, чем бы ни кормить, из того факта, что такой двигатель установлен в обычном орбитальном шаттле, следует, что такие двигатели производятся серийно, стоят обозримых денег и работают на каком-то доступном по цене топливе. Если у землян есть такие источники энергии, им не нужно выбирать планеты для колонизации, они могут на орбиту возле Плутона повесить пару обогревателей и создать там земные тропики за полгода.
Зато параллели с "Ковчегом Полдня" доставляют:
1. Мир с двумя волнами звездной колонизации - досветовой и сверхсветовой, и проблема установления контакта с колониями, созданными в ходе досветовой колонизации.
2. Колонии, создаваемые под впечатлением от коммунистической утопии, придуманной классиками советской фантастики.
3. Коммунистическая утопия, основанная на альтернативах семейной модели воспитания
И перпендикуляры тоже занятны:
1. Над сюжетообразующей проблемой "Ковчега Полдня" (и, что мелочиться, "Левой руки тьмы") - кто и на каком основании имеет право представлять колонию при контакте - господин Розов, похоже, даже не задумывается. Между тем, на планете Сеннар существовало как минимум две группировки, имевших основание претендовать на роль такого представителя. И земляне выбрали между этими группировками с легкостью необычайной.
2. Розов гораздо лучшего мнения о перспективах развития коммунистической утопии на отдельно взятой планете. Правда, у него прошло меньше времени, а сама колония была гораздо меньше по размерам, чем Полдень, поэтому первобытнообщинные методы управления и воспитания могли не успеть выродиться в поздний СССР.
3. Розов почему-то недооценивает методы обнаружения экзопланет методами дистанционного наблюдения. Между тем, прогресс в этой области идет очень быстро, и, ко времени появления технологий межзвездных перелетов, наверное, должен достигнуть весьма впечатляющих результатов. В мире "ковчега Полдня" предполагается, что ковчеги отправлялись в системы с дистанционно обнаруженными планетами с кислородной атмосферой и приемлемым диапазоном температур, поэтому у меня большинство колонистов на ковчегах так или иначе прижились на новом месте. Также (в тексте "Ковчега Полдня" этого нет, но мне это представляется достаточно очевидным) в моем мире ковчегов первая волна колонизации началась как раз с того, что были открыты многочисленные кислородные планеты, и люди осознали, что к звездам есть очень даже практический смысл лететь.
4. Я, конечно, не люблю государства современного типа, но приписывать этим государствам такой уровень иррациональности и манипулируемости со стороны шизофреников и тайных групп влияния - ...
Честно говоря, по отзывам у меня о творчестве Розова сложилось несколько более благоприятное мнение, чем осталось после прочтения. Сильнее всего, конечно, раздражает этот вот аналог закадрового смеха в телесериалах, когда после "шутки" обязательно идет упоминание о том, что это была шутка.
Общество Океании меня тоже разочаровало - плоховато продумано, слишком уж беспроблемное и, на мой вкус, слишком отдает поздним Хайнлайном.
Про непродуманность вопросов энергетики космических перелетов уже высказывались. Фотонный двигатель тягой 4000 тонн - чем его кормить в пятисоттонном корабле??? И, чем бы ни кормить, из того факта, что такой двигатель установлен в обычном орбитальном шаттле, следует, что такие двигатели производятся серийно, стоят обозримых денег и работают на каком-то доступном по цене топливе. Если у землян есть такие источники энергии, им не нужно выбирать планеты для колонизации, они могут на орбиту возле Плутона повесить пару обогревателей и создать там земные тропики за полгода.
Зато параллели с "Ковчегом Полдня" доставляют:
1. Мир с двумя волнами звездной колонизации - досветовой и сверхсветовой, и проблема установления контакта с колониями, созданными в ходе досветовой колонизации.
2. Колонии, создаваемые под впечатлением от коммунистической утопии, придуманной классиками советской фантастики.
3. Коммунистическая утопия, основанная на альтернативах семейной модели воспитания
И перпендикуляры тоже занятны:
1. Над сюжетообразующей проблемой "Ковчега Полдня" (и, что мелочиться, "Левой руки тьмы") - кто и на каком основании имеет право представлять колонию при контакте - господин Розов, похоже, даже не задумывается. Между тем, на планете Сеннар существовало как минимум две группировки, имевших основание претендовать на роль такого представителя. И земляне выбрали между этими группировками с легкостью необычайной.
2. Розов гораздо лучшего мнения о перспективах развития коммунистической утопии на отдельно взятой планете. Правда, у него прошло меньше времени, а сама колония была гораздо меньше по размерам, чем Полдень, поэтому первобытнообщинные методы управления и воспитания могли не успеть выродиться в поздний СССР.
3. Розов почему-то недооценивает методы обнаружения экзопланет методами дистанционного наблюдения. Между тем, прогресс в этой области идет очень быстро, и, ко времени появления технологий межзвездных перелетов, наверное, должен достигнуть весьма впечатляющих результатов. В мире "ковчега Полдня" предполагается, что ковчеги отправлялись в системы с дистанционно обнаруженными планетами с кислородной атмосферой и приемлемым диапазоном температур, поэтому у меня большинство колонистов на ковчегах так или иначе прижились на новом месте. Также (в тексте "Ковчега Полдня" этого нет, но мне это представляется достаточно очевидным) в моем мире ковчегов первая волна колонизации началась как раз с того, что были открыты многочисленные кислородные планеты, и люди осознали, что к звездам есть очень даже практический смысл лететь.
4. Я, конечно, не люблю государства современного типа, но приписывать этим государствам такой уровень иррациональности и манипулируемости со стороны шизофреников и тайных групп влияния - ...
no subject
Date: 2011-06-27 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 12:16 pm (UTC)> Я, конечно, не люблю государства современного типа, но приписывать этим государствам такой уровень иррациональности и манипулируемости со стороны шизофреников и тайных групп влияния - ...
А мне может, понравится. У меня вообще иллюзий о рациональности человека очень мало. Если там человек до предела иррационален, туп, и безмозгл - это превосходно чуть более, чем полностью.
Тем более что сам пишу своего рода техницистскую утопию - полезно ознакомиться с ашЫпками и, может, интересными идеями у других. Во всем может быть зерно разума.