![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumПосудите сами - может ли нормальный человек так вот запросто сформулировать столь прекрасную абсолютно во всех отношениях фразу:
Статья "«Десталинизаторов» мучает комплекс собственной бесполезности" согласуется с моим личным наблюдением: чем более человек преуспел благодаря личным способностям и усилиям, а не удаче или близости к власти, тем спокойнее он относится к мысли об исторической неизбежности возрождения социализма.
Tags:
- 640k ought to be enough to everybody,
- а мужики-то и не знают...,
- антикапиталистическая ментальность,
- бивис! он сказал ...,
- и все остальное у них так же,
- испацтала,
- нимагу не пропеарить,
- социогуманитарные мыслители,
- управлять миром незаметно для санитаров,
- читая чужие ленты,
- экспериментальное удодоведение,
- экспонатъ
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-14 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-14 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-14 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-14 08:39 pm (UTC)Есть, правда, среди них незначительное количесвто не глупцов, а всего лишь необразованных исторически индивидумов, и некоторые из них не получили исторического бэкграунда из-за того, что их личные способности в другой сфере, а личные усилия не оставили времени на ознакомление с историей. Таких особенно жалко, как профессора Преображенского в 37 году.
no subject
Date: 2011-05-15 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-14 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-15 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-15 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-15 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-15 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-15 09:10 am (UTC)Это Вам со мной о неденежных активах говорить неполезно, потому что я считаю Вас дураком и подонком, и понятно что когда дурак и подонок начинает рассуждать о неденежных ценностях, впечатление оказывается весьма своеобразным.
возможность решать свои материальные проблемы не перенапрягаясь и не слишком завися от неподконтрольных обстоятельств - решается отчасти деньгами - если сформулирую - в структуре расходов/доходов фиксированные траты не должны составлять значительную часть.
Нельзя не заметить что такому определению соответствует даже человек менее чем средних доходов, но предпочитающий тесниться в каморке, не приобретать никакого дорогостоящего имущества и не желающий или не способный завести семью. Зато с таким определением успеха такой человек может часто ходить в фаст-фуд. Далее, если при социализме походы в фаст-фуд окажутся недоступными, не беда - что там есть хорошего, в фаст-фуде то? Не жалко совсем.
no subject
Date: 2011-05-15 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-15 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-16 06:07 am (UTC)