А я все-таки настаиваю, что пароль posic был украден. Кто умеет текстологическую экспертизу проводить? На глаз видно, что пишет другой человек, но хотелось бы более доказательных доказательств.
Vse "odioznye" postingi segodnya permanentno vosstanovleny v publichnom ili polupublichnom dostupe. Polupublichnyh Vy videt' ne mozhete, poskol'ku Vy moim frendom ne yavlyaetes'; odnako dobraya polovina "odioznyh" postingov otkryta i obschedostupna. Lyubye Vashi pretenzii prinimayutsya v kommentah. As always, you (and everybody) are very welcome, if you understand what I mean.
Romanov, Stolbanov i Vlobpoluchanov hodili po polyu iskat' barabanov. Barabanov ne nashli, bez klyuchej domoj prishli. Klyuch v larce, larec v igle, igla v stoge sena. Sumeete najti?
Ty idiot. Ty kretin. Ty bessovestnyj merzavec. Zatknis'. Ty poresh' hernyu. Ty poresh' ochen', ochen' opasnuyu hernyu. Esli ty ne zatknesh'sya nemedlenno vyskazyvat'sya pro yuzera POSIC, ya najdu sposob zatknut' tebe rot. OKEJ?
Dorogoj Pavel, anonomnyj komment, k kotoromu ya pishu nastoyaschij komment, byl napisan mnoyu, Lenej Positsel'skim, pyat' dnej nazad. Prostite menya pozhalujsta za to, chto ya ne nashel bolee korrektnoj i prilichnoj formy, chtoby vyrazit' moe otnoshenie k podnyatomu i obsuzhdaemomu Vami zdes' voprosu o tom, yavlyayus' ya mnoyu ili ne yavlyayus'. Nikakie ukradennye, podarennye ili proigrannye v karty paroli k delu ne otnosyatsya. Yuzer posic -- eto ya. Moya deyatel'nost' mozhet predstavlyat'sya Vam bessmyslennoj, vrednoj, samorazrushitel'noj, obschestvenno opasnoj ili kak Vam zablagorassuditsya, -- no vse eto ne imeet otnosheniya k tomu prostomu faktu, chto ya eto ya. Vsego dobrogo, Lenya.
no subject
no subject
Date: 2002-07-18 12:36 am (UTC)ЧÑо-Ñо ÑÑÑ Ð½Ðµ ÑкладÑваеÑÑÑ.
no subject
Date: 2002-07-18 01:23 am (UTC)Ð ÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¶Ðµ, паÑÐ¾Ð»Ñ Ð¼Ð¾Ð³ бÑÑÑ Ð¿ÑоÑÑо одинаковÑм (моÑÐ°Ð»Ñ - ----).
+, наÑк. Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ, не две недели, а ÑÑи днÑ, Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑÑÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑе.
no subject
Date: 2002-07-18 01:33 am (UTC)ÐнаÑиÑ, либо ÐµÐ¼Ñ ÑÑо-Ñо меÑÐ°ÐµÑ ÑÑо ÑделаÑÑ (он Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð² оÑÑезде, в оÑпÑÑке, болеÑÑ, и Ñак далее), либо паÑÐ¾Ð»Ñ Ð½Ðµ ÑкÑаден.
no subject
Date: 2002-07-18 01:52 am (UTC)ÐÐ¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ñ Ð¾ÑибаÑÑÑ.
Ркак, по ваÑемÑ, он мог Ð±Ñ Ð¾Ð± ÑÑом заÑвиÑÑ?
no subject
Date: 2002-07-18 02:44 am (UTC)РпоÑÑинги его одиознÑе ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¸ÑÑезли, обÑаÑиÑе внимание.
ФакÑÑ Ð¾ÑÑаÑÑÑÑ ÑакÑами
Date: 2002-07-18 04:22 am (UTC)1. ÐÑÑнаÑ
2. Скажем Ñак, беÑÑмÑÑленнаÑ
3. СовеÑÑенно не Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð¶Ð°Ñ Ð½Ð° вÑе, Ð´Ð»Ñ Ñего ÐÐµÐ½Ñ Ð¸ÑполÑзовал жÑÑнал Ñанее.
Я понимаÑ, ÑÑо ÑеÑаÑÑÐ¸Ñ Ð´Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°ÑелÑÑÑв Ð´Ð»Ñ Ð¼Ð¾ÐµÐ¹ гипоÑÐµÐ·Ñ Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½ÐµÑ, но пока ÑÑо не Ð²Ð¸Ð¶Ñ Ð¸ пÑиÑин ее оÑвеÑгаÑÑ.
no subject
Date: 2002-07-24 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2002-07-18 08:01 am (UTC)ÐожеÑ, вÑе же 9 иÑлÑ?
ТÑÑдно ÑказаÑÑ
Date: 2002-07-18 08:09 am (UTC)Re: ?????? ???????
Date: 2002-07-24 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2002-07-18 01:08 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-24 01:33 pm (UTC)anonomnyj komment, k kotoromu ya pishu nastoyaschij komment, byl napisan mnoyu, Lenej Positsel'skim, pyat' dnej nazad. Prostite menya pozhalujsta za to, chto ya ne nashel bolee korrektnoj i prilichnoj formy, chtoby vyrazit' moe otnoshenie k podnyatomu i obsuzhdaemomu Vami zdes' voprosu o tom, yavlyayus' ya mnoyu ili ne yavlyayus'. Nikakie ukradennye, podarennye ili proigrannye v karty paroli k delu ne otnosyatsya. Yuzer
Vsego dobrogo,
Lenya.
Ðоздно, пÑокомпоÑÑиÑовали
Date: 2002-07-18 02:17 am (UTC)Re: Ðоздно, пÑокомпоÑÑиÑовали
Date: 2002-07-18 02:25 am (UTC)Re: ??????, ?????????????????
Date: 2002-07-27 11:10 pm (UTC)