![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumимело неожиданное продолжение.
Ранее незнакомый мне товарищ с пустым журналом подкинул мне две ссылки, одну на Леха Кравецкого - ну, там все более-менее понятно, а вторую - на некоего Поля Кокшотта. Ну, признаться, я этого Кокшотта до конца не дочитал и даже не уверен, что буду дочитывать. Опять же, признаться, критическую часть про нуждающихся в критике неолибералов я тоже пробежал по диагонали, с целью поскорее добраться до раздела 2, где идет отсыл к Мизесу и прямая критика калькуляционного аргумента. И добрался.
И обнаружил, что в качестве примера нерыночного рационального экономического расчета оный Кокшот рассматривает строительство пирамиды. Да, да, той самой пирамиды в Египте, по поводу которой три тыщи лет никто не может понять, нахера оно такое было построено. Так прямо и говорит:
"Это — пример рационального выбора, который Мизес считал невозможным без денег, но тот факт, что пирамиды всё-таки были построены, указывает на то, что в некоторых случаях расчёты подобного вида всё-таки производились."
Обнять и плакать.
Ранее незнакомый мне товарищ с пустым журналом подкинул мне две ссылки, одну на Леха Кравецкого - ну, там все более-менее понятно, а вторую - на некоего Поля Кокшотта. Ну, признаться, я этого Кокшотта до конца не дочитал и даже не уверен, что буду дочитывать. Опять же, признаться, критическую часть про нуждающихся в критике неолибералов я тоже пробежал по диагонали, с целью поскорее добраться до раздела 2, где идет отсыл к Мизесу и прямая критика калькуляционного аргумента. И добрался.
И обнаружил, что в качестве примера нерыночного рационального экономического расчета оный Кокшот рассматривает строительство пирамиды. Да, да, той самой пирамиды в Египте, по поводу которой три тыщи лет никто не может понять, нахера оно такое было построено. Так прямо и говорит:
"Это — пример рационального выбора, который Мизес считал невозможным без денег, но тот факт, что пирамиды всё-таки были построены, указывает на то, что в некоторых случаях расчёты подобного вида всё-таки производились."
Обнять и плакать.
Tags:
- 640k ought to be enough to everybody,
- yo' don't hafta argy wif no operators,
- а мужики-то и не знают...,
- антикапиталистическая ментальность,
- бивис и батхед - наше все!,
- бу-га-га-га-га,
- всякий бред,
- вынос из комментов,
- и все остальное у них так же,
- как учит нас великий мизес,
- калькуляционный аргумент,
- кто все эти люди?,
- новое средневековье,
- статья параноидального характера,
- управлять миром незаметно для санитаров,
- экспонатъ
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-19 09:43 am (UTC)Особенно если он окажется сильно начитаннее - тогда совсем безнадёжно.
no subject
Date: 2011-02-19 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-19 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-19 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 12:39 am (UTC)Экономику не получится зафиксировать из-за постоянного исчерпания ресурсов и изменения предпочтений.
no subject
Date: 2011-02-20 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 12:58 pm (UTC)Ну так это значит - все равно дефицит будет, в полном соответствии с предсказаниями Мизеса.
=она решается в рамках "зелёного", экологичного социализма, где используются в основном возобнавляемые ресурсы, или слабоисчерпаемые, типа угля=
Там все равно проблема с человеческими ресурсами будет. Люди рождаются и умирают, соответственно, структура человеческих ресурсов меняется.
no subject
Date: 2011-02-20 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 07:06 pm (UTC)из классиков
Date: 2011-03-01 11:20 am (UTC)