Удивительно разумный текст
Dec. 14th, 2010 05:25 pmtony_geo: Опять про то же.:
Вы на минуточку не забывайте, что для неугодных грузинов вы визы ввели, что армян и азербайджанцев вы можете отсеивать на границе, если понадобится, но на остальных кавказцев вы наехать не можете принципиально, ибо они - россияне. Они не к вам, они к себе приехали. Из одного населенного пункта своей страны в другой населенный пункт. И если вам это не нравится, то отделяйтесь от них nafique и вводите визовый режим.(разумность далеко не исчерпывается процитированным отрывком)
no subject
Date: 2010-12-14 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 11:51 am (UTC)"... пока обстоятельства закону перемены не сделают"
Date: 2010-12-14 11:54 am (UTC)ЗАКОН 1-й
"Всякий человек да опасно ходит; откупщик же да принесет дары".
И только. Но смысл закона был ясен, и откупщик на другой же день явился к градоначальнику. Произошло объяснение; откупщик доказывал, что он и прежде готов был по мере возможности; Беневоленский же возражал, что он в прежнем неопределенном положении оставаться не может; что такое выражение, как "мера возможности", ничего не говорит ни уму, ни сердцу, и что ясен только закон. Остановились на трех тысячах рублей в год и постановили считать эту цифру законною, до тех пор, однако ж, пока "обстоятельства перемены законам не сделают".
Рассказав этот случай, летописец спрашивает себя: была ли польза от такого закона? и отвечает на этот вопрос утвердительно. "Напоминанием об опасном хождении, - говорит он, - жители города Глупова нимало потревожены не были, ибо и до того, по самой своей природе, великую к таковому хождению способность имели и повсеминутно в оном упражнялись. Но откупщик пользу того узаконения ощутил подлинно, ибо когда преемник Беневоленского, Прыщ, вместо обычных трех тысяч, потребовал против прежнего вдвое, то откупщик продерзостно отвечал: "Не могу, ибо по закону более трех тысяч давать не обязываюсь". Прыщ же сказал: "И мы тот закон переменим". И переменил".
no subject
Date: 2010-12-14 02:16 pm (UTC)зачем же она будет вводить черту оседлости? да и каким образом.
конституцию конечно можно изменить, но кто и зачем это сделает?
no subject
Date: 2010-12-14 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 02:35 pm (UTC)"А в том, что она их пишет под себя - потому требование "соблюдения законов" без предолжений по поводу того, какие законы нужны - даже не просто лишено смысла, а является вполне мазохистским."
"конституцию конечно можно изменить, но кто и зачем это сделает?"
вы же не будете спорить, что власти это не нужно?
no subject
Date: 2010-12-14 02:40 pm (UTC)Но желательно еще иметь представление о том, что менять помимо власти - а то потом говно опять схватится и будет полный возврат к исходной позиции.
no subject
Date: 2010-12-15 06:49 am (UTC)2. Вообще то я лишь говорил, что текущая власть такой закон не введет.
3. такой закон как раз и ведет (как один из элементов) к смене власти, увеличивая количество легких на подъем недовольных.
4. Да согласен - надо бы знать. И думаю те, кто был на манежной определенную программу имеют. Пусть и наивную.
Вот только боюсь она мне не близка, но если так продолжиться (а это очевидно не конец) это просто будет моей проблемой.
no subject
Date: 2010-12-14 04:24 pm (UTC)1. Как-то самому не хочется жить в стране, практикующей подобное.
no subject
Date: 2010-12-14 04:27 pm (UTC)2. Так речь и не идет о том, чтобы вам именно было по вкусу (вы бы ведь вероятно предпочли и без этой сомнительной публики, что митинговала, обойтись) - а о том, что ничего невозможного в том нет.
no subject
Date: 2010-12-14 04:49 pm (UTC)2. Речь не о невозможности, а о невкусности и дорогостоящести. Лекарство окажется хуже болезни.
no subject
Date: 2010-12-14 04:55 pm (UTC)2. Возможно - но тезис-то заключается именно в невозможности.
no subject
Date: 2010-12-14 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 07:04 pm (UTC)Газификация курдов оказалась преступлением только после того, как Хусейн поссорился с США.
no subject
Date: 2010-12-14 10:23 pm (UTC)Вообще-то дело быстро закончилось внешней военной интервенцией, поимкой организаторов геноцида (включая "африканского Гитлера" полковника Теонесте) и их осуждением на ICTR.
> Израиль практикует жесткий апартеид по классической схеме - "гетто"/"хорошие арабы с видом на жительство" (но не вполне полноправные).
Палестинские территории не "гетто", а
Северная Корея"Южная Осетия". Палестинское руководство может казнить своего гражданина за сотрудничество с Израилем (прецеденты были).Арабы-граждане Израиля формально пользуются большими правами, чем остальное население. Они освобождены от армейской службы.
> Газификация курдов оказалась преступлением только после того, как Хусейн поссорился с США.
США не ссорились с Саддамом, пока он сдерживал Хомейни. Со Сталиным до 9.5.45 они тоже не ссорились. Это артефакт войны.
(Вообще Саддам не показатель. После 91 года он был именно что изгоем).
no subject
Date: 2010-12-15 05:34 am (UTC)А можно пример? И разделения арабов на плохих и хороших и не вполне полноправия. В чем неполноправие заключается? Очень интересно!
no subject
Date: 2010-12-15 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-15 07:11 am (UTC)Сами придумали?
no subject
Date: 2010-12-15 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-15 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 06:28 pm (UTC)всегда так
бином ньютона