И еще об Ассанжа

[pargentum]

Я Пастернака не читалсужу о содержимом выложенного, в основном, по опубликованным в прессе дайджестам, но имею сказать вот что: как я понимаю, речь идет о внутренней переписке, дистанция от которой до реального принятия стратегических решений достаточно велика.
Ближайшей аналогией, наверное, могло бы быть выкладывание в открытый доступ... ну, скажем, полного содержимого багзиллы какого-нибудь популярного неоперсорсного программного продукта. (У опенсорсных продуктов в багзиллах тоже можно найти доставляющие моменты, но все-таки там народ осознает, что это могут прочитать все, и потому хоть как-то пытается фильтровать базар). Некоторые пользователи этого продукта, наверное, смогли бы узнать из опубликованных документов про себя кое-что новое, но для большинства населения это имело бы, в лучшем случае, некоторое entertainment value, не более (разве что найдется незакрытый security bug).

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

Я кое что почитал - это не совсем внутренняя переписка - это afaik выложенная на широкое обозрение для "имеющих допуск" выжимка из нее.

Но понять по ней можно довольно много - например на основании какого качества информации принимаются решения и каковы источники этой информации (таки то, что одним из информаторов посольства является Прибыловский, который делится информацией под, изрядное судя по всему, количество пива - факт сам по себе говорящий). Ну и не только Прибыловский.

То есть там куда интереснее то, что на всеобщее обозрение выставлен кусочек процесса - так же, как и в случае open source (не будь он и так open) - и, скажем, аналогичный архив из MS был бы весьма информативен.

[pargentum.livejournal.com]

Тот факт, что это выжимка, как раз и не позволяет говорить о том, что решения принимаются на основании именно этой информации. Опять же, если выжимка производилась по принципу того, насколько документ доставляющий - ...

[kouzdra.livejournal.com]

Как раз выжимка эта делалась для того, чтобы широкий круг лиц "с допуском" мог "ознакомиться с обстановкой".

[ppl.livejournal.com]

Да нет, там есть и вполне конкретная информация. Например, такого свойства - http://www.fas.org/blog/ssp/2010/12/tacnukes.php. Есть кое-что и про другие официальные оценки, которые обычно в открытую не упоминаются. На security bug это не тянет, но имеет определенную ценность.

[pinkoflamingo.livejournal.com]

Ну это не на багзиллу в массы, это больше на материал для due diligence для акционеров похоже.