Date: 2010-11-26 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] aalbert.livejournal.com
Да, потому, что капитал очень дорогой :)

Date: 2010-11-27 01:51 am (UTC)
From: [identity profile] 37.livejournal.com
А откуда ж тогда картина "Рабочие ЗИСа получают прибавочную стоимость"? При социализме, как мы все хорошо знаем - можно!

Date: 2010-12-05 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] sergey-ver.livejournal.com
Попытки ловли блох в "Ковчеге Полдня" ещё актуальны? (Кстати, мне понравилось, иначе б и связываться не стал бы). Если да:

1. А зачем жители планеты вообще используют эфирное телевидение, при их-то уровне параноидальности по поводу внешних наблюдений? Кабельное много логичней...А если уж использовать - они утеряли технологию рассчёта антен, не светящих вверх? В конце концов, ФАР-ы у них должны быть дешёвыми относительно, использовать для ТВ-вещания антены на их основе - вполне разумным кажется...

2. В 9-й главе, где обсуждается возможное устройство космического корабля с Зиппанга - надо ещё рассмотреть солнечный парус, дополнительно подгоняемые лазером (и магнитный - мазером) с планеты. И забраковать скажем тем, что такой лазер должен быть орбитальным, а если его развернуть на планету - никакого оружия не надо...

3. Проблемы с механикой в главе 12. Они общаются достаточно долго, получают информацию от беспилотников - следовательно висят на геостационаре. Сутки на планет на 20-30% длинее земных, сила тяжести от земной отличается не радикально - следовательно геостационар в 1.3-1.5 раз больше земного. Радиус планеты сравним с земным -> от корабля до планеты порядка 50000 км. Рабочая скорость "Сармы" вряд ли больше 25 км/с. Но даже при 50 км/с - от запуска до цели время полёта 1000 секунд - многовато, пожалуй. (Реально ещё больше, но считать смысла нет). Лечится упоминанием где-нибудь раньше о запуске на орбиту 6-ки спутников связи - благо, им, с корабля и при наличии гипердвигателя, это вообще ничего не стоит.

Актуальны

Date: 2010-12-05 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
1. По эфирному телевидению передается официальная информация. Кабельная сеть уязвима для атаки "человека в середине", в кабель или маршрутизатор можно врезаться и передать свой сигнал. С эфиром это сделать сложнее.

2. Есть требование скрытного ухода с Зиппанга.

3. "Сарму", конечно же, они сбрасывают не со стационарной орбиты. Они вывели корабль на траекторию входа в атмосферу, на высоте около ста пятидесяти километром руками выкинули эту самую "сарму" из шлюза, и разгонным блоком увели ее на достаточное расстояние, чтобы корабль не сжег ее факелом своего двигателя. Потом корабль включил свои двигатели и ушел на вытянутую орбиту. Олег блефует, для повторного запуска им пришлось бы повторить весь этот маневр, на что требовалось бы около получаса, а на три таких запуска им просто не хватило бы запаса горючего в корабле.

Кстати, посылки тоже сбрасывались не со стационарной орбиты, а приблизительно таким же способом, с использованием того факта, что Пашка и Аня могут прыгать вблизи от планеты и попадать в заданный сектор.

Re: Актуальны

Date: 2010-12-05 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-ver.livejournal.com
1. У них же широко применяются цифровые подписи. Единое, маленькое, авторитарное государство - никаких проблем с единым гос. сертифицирующиим центром. Плюс, антена телевышки на основе ФАР вверх практически светить не будет - а с энергией у них, вроде как, заметно хуже чем с выч. мощностями...

2. Ну...орбитальный лазер, если он вниз не светит, с планеты не особо заметен.Придётся, правда, "галсами" идти, что бы не осветить планету отражённым лучом. С мазером и магнитным парусом - ещё проще, а их баззард - это тот же магнитный парус и есть. Лазер или мазер, как раз и можно запитать от боевых станций...Они, кстати, сами по себе не лазерные, случайно?

3. Им же, без спутников если, надо весь период разговора оставаться в зоне прямой видимости от места обмена. А это - минут 30 минимум. А период на низкой орбите - всего 90. Плюс связь с поверхностью в любое время. Ну, и просто для них эти спутники логичны - ничего не стоят, а потенциальной пользы - много

Re: Актуальны

Date: 2010-12-11 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
1. Насчет центра сертификации и всего такого - они рассматривают также и возможность кражи ключа или взлома шифра. Насчет антенн, не светящих вверх - все-таки у всех направленных антенн есть дополнительные лепестки на диаграмме направленности. К тому же, есть отражение сигнала от ландшафта.

2. Орбитальный лазер нужно чем-то кормить. Там же даются оценки энергетики всего этого предприятия, и указывается, что это сопоставимо с мощностью всей энергосистемы всего Зиппанга и на три порядка мощнее орбитальных боевых станций. Станции вооружены лазерами и рэйлганами.

3. Олег во время разговора с Максимом находится на поверхности планеты и разговаривает через леликов. Вообще, вся операция происходит в географически достаточно узкой области, поэтому для радиообмена им сначала было достаточно одного ретранслятора на стационарной орбите, а потом они развернули сеть из леликов, это дешевле и гораздо менее заметно, чем спутники. С кораблями, ушедшими за горизонт, они общаются через ансибль.

Re: Актуальны

Date: 2010-12-12 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-ver.livejournal.com
1. Ну, мне всё равно кажется что параноя по поводу внешнего наблядения должна была победить, но новых аргументов у меня нет. Спишем на особенность местной бюрократической структуры.

2. Так я и не говорю, что это реально. Я говорю, что этот вариант им стоит обсудить

3. А ну да, про то, что кто-то сидит на планете я не подумал. Тогда проблемы нет. Хотя про то, что с "Сармой" они блефовали - стоит где-нибудь попозже упомянуть.

Profile

pargentum: (Default)
pargentum

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
1112 1314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 01:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios