Иногда и Крылов дело говорит

[pargentum]

krylov: О гражданском обществе и идеалах порядка:

- Присутствие россиянского государства в вашем селе выражается ИМЕННО В ТОМ, что в вашем селе нет и не будет ни милиции, ни медицинской помощи, ни школы. Не будет - потому что вам самим всё это завести не позволят. Попробуйте только завести свою милицию, государство тут же прискачет и накажет. А на школу или медицину ещё и "средств не хватит", потому что то же самое государство все ваши средства высосало, а пути их поступления перегородило плотинами. Государство россиянское на то, чтобы житья вам не давать, оно для этого и живёт. СМЫСЛ его в этом.

Только про одно, но самое интересное, Крылов не сказал - откуда следует, что крыловское "русское" [whatever that means] государство будет жить для чего-то иного? То есть провозглашать-то оно, конечно, будет, что оно вовсе не для этого. Но - ...

Мне вот, по моей наивности, кажется, что слово "россиянское" из этой тирады можно удалить без всякого ущерба для адекватности текста.  Собственно, после такого удаления адекватность текста действительности только повысится.

Comments

[vyastik.livejournal.com]

Я думаю, КК смотрит на пример Третьего рейха (а возможно, и Второго) при котором социалка и впрямь лилась рекой.

Что он и впрямь умалчивает – это, во-первых, как он собирается мешать перерождению соратнегов в подобие нынешних Барковых-Евсюковых? Собственно, даже и не перерождению: такие колоритные персонажи, как pro_kurator попадаются уже сегодня.

Ну и второе: отчего русские, подобно неграм, продолжают жить деревнями? Как-то к западу от Вержболово никаких деревень нет, есть фермерские хутора, местами переходящие в латифундии.

[andronic.livejournal.com]

> Только про одно, но самое интересное, Крылов не сказал - откуда следует, что крыловское "русское" [whatever that means] государство будет жить для чего-то иного? То есть провозглашать-то оно, конечно, будет, что оно вовсе не для этого. Но - ...

Ну, вообще-то, околокрыловская часть националистов выступает за право на самооборону, вооруженных граждан, свободу и поддержку развития структур гражданского общества.
"Когда придут к власти", то примут соответствующие законы.

[vyastik.livejournal.com]

Ну и третье: а насколько велик в нашей стране процент чистых бюджетополучателей? Особенно на селе(странно, что именно за село взялся никогда не работавший в сельхозе Крылов)? Много ли "скрытых бюджетников" (школьных москвоведов там, или работяг, получающих по 7-10 штук на дохлом, но никак-не-закрываемом заводе)?

Наше государство, конечно, паразит, кто ж спорит. Беда в том, что этот паразит сумел стать действительно необходимым.

[pargentum.livejournal.com]

Ну, статистики у меня под рукой нет, но по моим наблюдениям, в селе число бюджетополучателей (как чистых, так и частичных) действительно существенно ниже, чем в городе. И вообще бюджетополучатели тяготеют к крупным административным центрам - как по количеству, так и по доле получаемого бюджета.

Налоги же село платит... ну, сейчас, с плоской шкалой подоходного, даже доля села в подоходном налоге выросла. Всякие же акцизы и НДС село всегда платило в полном объеме.

[vyastik.livejournal.com]

Если Вы про регионы к югу от Тамбова, где народ на селе реально живёт с продажи сельхозпродукции, то оно конечно. Если же Вы про более северные регионы (и про Сибирь, кроме Алтая), то там вроде значительным источником дохода населения являются пенсии и пособия.

Но базар не только об уплачиваемых налогах. Если бы село не платило совсем никаких налогов, сумело бы оно содержать школу, больницу и ЧОП?

[pargentum.livejournal.com]

значительным источником дохода населения являются пенсии и пособ
Скажем так - это основной источник легального денежного дохода. Остальные доходы либо полулегальные (скорее в смысле "теневой экономики", чем криминал в строгом смысле этого слова), либо в натуральной форме. При этом, бензин село закупает, а в его цену спрятан акциз, транспортные средства у многих есть, а это тоже налог (и в селе без своего транспорта гораздо тяжелее прожить, чем в крупном городе), газ/электричество/телефон/промтовары - это НДС плюс (косвенно) корпоративные налоги...

Если бы село не платило совсем никаких налогов, сумело бы оно содержать школу, больницу и ЧОП?
Смотря какое село. Вообще, интересно было бы это подсчитать, и я бы не удивился, если бы для многих сел ответ был бы "да". Разумеется, речь скорее шла бы не о больнице, а о фельдшере+дежурная машина "скорой".

[kuznetsov.livejournal.com]

Я провожу отпуск деревне в Нижегородской области.

Там люди ездят на работу в райцентр (иногда за 50 км.).

[vyastik.livejournal.com]

Продолжите свою мысль. Сколько народу в этой деревне (на Ваш взгляд) живут с городской работы, сколько с работы на земле и сколько с социалки?

Поездкой на работу и обратно из одного города в другой меня не удивить.

[kuznetsov.livejournal.com]

Думаю, что полностью с работы на земле там не живет никто. Соотношение пенсионеров и непенсионеров, по ощущениям, там примерно 55/45, а может быть даже 50/50. Из взрослых непенсионеров ездят на работу в райцентр, в соседний промышленный поселок или живут заказами из дрегих поселений района (+ немного из своей деревни) -35 из 45.

Следует также учесть, что пенсионеры, которые моложе 70 лет, все имеют дополнительный источник дохода в натуральной форме, в виде продажи продукции ЛПХ и, возможно, помощи от детей из города.

В поселке, где живет моя теща (бывшие торфоразработки + совхоз) взрослое работающее население по численности, пожалуй, немного превышает пенсионеров. В другие населенные пункты на работу ездит видимо, более половины взрослого работающего населения. Есть небольшие промышленные производства и в самом поселке.