![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumВ поисках рационального объяснения преступлений сталинского режима, многие из ищущих упускают одну причину, которая представляется мне достаточно очевидной, и которая многое могла бы объяснить как без привлечения каких-то особо инфернальных соображений, так и без гипотезы о какой-то фантастической дальновидности и проницательности сталина.
Как известно, многие криминальные сообщества в тех или иных формах практикуют инициацию. Чтобы присоединиться к банде, ты должен совершить какое-нибудь мелкое преступление. Например, взломать ларек и украсть там что-нибудь. Хотя бы банку маринованных кабачков, но обязательно украсть и обязательно со взломом. Прибыль от преступления не играет никакой роли, важен именно преступный характер деяния. Собственно, чем более бессмысленным будет преступление, тем лучше. Эта инициация, разумеется, имеет и магическую составляющую, но главная составляющая чисто прагматическая, причем двоякая. Во-первых, кандидат демонстрирует моральную и психологическую готовность идти на преступление. Во-вторых (и в главных), кандидат сам себе отрезает пути к отступлению. Он не может больше сказать "я не преступник". Его можно пугать перспективой ответственности за совершенное деяние. И, тем самым, его можно вовлекать в новые и новые преступления, после чего он получает новые и новые прагматические основания бояться ответственности.
Таким образом, участники сообщества получают вполне рациональный прагматический стимул совершать совершенно иррациональные со всех остальных точек зрения преступные деяния и побуждать друг друга к совершению таких деяний.
Выбор жертвы для таких преступлений, в общем, никак не связан с целью совершения преступления. Искать глубокий смысл в том, почему гопник ограбил именно этот ларек, а не соседний, и почему он украл именно пакет с маринованной морковкой, а не с сушеными абрикосами, можно до бесконечности. Но важно понимать, что выбор определяется не потребительскими качествами морковки, а тем, что у ларька с морковкой замок выглядел слабее, а морковка просто первой подвернулась под руку.
Как известно, многие криминальные сообщества в тех или иных формах практикуют инициацию. Чтобы присоединиться к банде, ты должен совершить какое-нибудь мелкое преступление. Например, взломать ларек и украсть там что-нибудь. Хотя бы банку маринованных кабачков, но обязательно украсть и обязательно со взломом. Прибыль от преступления не играет никакой роли, важен именно преступный характер деяния. Собственно, чем более бессмысленным будет преступление, тем лучше. Эта инициация, разумеется, имеет и магическую составляющую, но главная составляющая чисто прагматическая, причем двоякая. Во-первых, кандидат демонстрирует моральную и психологическую готовность идти на преступление. Во-вторых (и в главных), кандидат сам себе отрезает пути к отступлению. Он не может больше сказать "я не преступник". Его можно пугать перспективой ответственности за совершенное деяние. И, тем самым, его можно вовлекать в новые и новые преступления, после чего он получает новые и новые прагматические основания бояться ответственности.
Таким образом, участники сообщества получают вполне рациональный прагматический стимул совершать совершенно иррациональные со всех остальных точек зрения преступные деяния и побуждать друг друга к совершению таких деяний.
Выбор жертвы для таких преступлений, в общем, никак не связан с целью совершения преступления. Искать глубокий смысл в том, почему гопник ограбил именно этот ларек, а не соседний, и почему он украл именно пакет с маринованной морковкой, а не с сушеными абрикосами, можно до бесконечности. Но важно понимать, что выбор определяется не потребительскими качествами морковки, а тем, что у ларька с морковкой замок выглядел слабее, а морковка просто первой подвернулась под руку.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-08 10:55 am (UTC)Нет - есть и криминал - "перегибы на местах" etc - но это примерно то же, что и "перегибы на местах", имеющиеся в любой силовой структуре.
Собственно, то, что и вызывает отторжение в "антисталинистах" - это как раз их попытки (агрессивные весьма и с судебно-эротическими мечтаниями) навязать остальным своим представления о "нравственности".
no subject
Date: 2010-10-08 11:18 am (UTC)Логику принудительного привлечения людей к своей деятельности коммунисты применяли в широком масштабе и даже во вполне вегетарианские времена. Все эти демонстрации с флажками, "товарищеские суды", подписи за освобождение саманты смит и армейский неуставняк - это ведь ровно то же самое.
no subject
Date: 2010-10-08 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 11:48 am (UTC)Ну а о реалиях обычной и гражданской войны и напоминать и вовсе странно.
no subject
Date: 2010-10-08 12:07 pm (UTC)Также, стрельба в противника в открытом бою несколько отличается от расстрелов в подвале.
no subject
Date: 2010-10-08 12:09 pm (UTC)акже, стрельба в противника в открытом бою несколько отличается от расстрелов в подвале.
у вас видимо очень идеализированные представления о гражданской войне.
no subject
Date: 2010-10-08 12:36 pm (UTC)Умонастроение - штука абстрактная. Я вам предлагаю поставить простой мысленный эксперимент - взять современного офисного хомячка, фапающего на сталин-берия-гулаг или там на чегевару, привести его в подвал, дать в руки маузер и велеть расстрелять живого теплого дрожащего троцкиста.
Генетическая связь между азефами-зубатовыми с компанией с одной стороны и чека с другой стороны, безусловно, существует, но многократное количественное разрастание террористов после революции нуждается в отдельном объяснении.
Я не особо идеализирую гражданскую войну, но считаю нужным отметить, что чека - источник зверств (согласен, не единственный), а не следствие.
no subject
Date: 2010-10-08 12:42 pm (UTC)Думаю выход годных будет не меньше 20-30%. террор обеспечил формирование костяка кадров, гражданская обеспечила отбор и продвижение уже массовых кадров.
no subject
Date: 2010-10-09 08:39 am (UTC)Через несколько дней начались освобождения. Из нашей группы освободили почти всех. Только бывший министр Хвостов, относительно которого было доказано, что он совершил хищение
А вот дальше было известное:
Вскоре после этой нашей беседы отношение большевиков, до того очень снисходительное к нам, "сановникам старого режима", начало заметно меняться. В это время произошло восстание Краснова на Дону, переворот Скоропадского на Украине, началось восстание чехословаков на Волге. Атмосфера становилась все более и более тревожной. Однажды, в начале мая 1918 года, ко мне зашел один мой знакомый, занимавший тогда место какого-то комиссара у большевиков. Он только что перед этим совершил поездку в Москву и пришел ко мне, чтобы рассказать: в Москве настроение очень тревожное, неизбежно начало террора, скоро будут произведены большие аресты. Он настоятельно советовал мне не медлить и двигаться куда-нибудь за пределы досягаемости большевицкой власти. Я решил последовать его совету
© Ibid.
Другое дело, что среда к террору уже была готова.
no subject
Date: 2010-10-13 10:46 am (UTC)В такой хронологии очень комическим образом выпадает разгон Учредительного собрания, закрытие оппозиционных газет и прочие мероприятия по установлению большевисткой диктатуры; поэтому я бы рекомендовал Вам впредь страраться тщательнее.
no subject
Date: 2010-10-13 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 12:54 pm (UTC)Простите, не затруднит ли Вас пояснить ход мысли или предмета его заменяющего, приведшего Вас к столь экстравагантному заключению?
no subject
Date: 2010-10-13 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 01:05 pm (UTC)Я, кстати, не думаю, что в случае сомнительности шансов на удержание власти, большевики бы стали разгонять УС. Но его беспомощность была слишком уж очевидна.
no subject
Date: 2010-10-13 01:14 pm (UTC)Собственно, Вы сами пишете: идейная неразборчивасть в вопросах целей и средств (не только в отошении удержания власти), но это не вполне оппортунизм.
Я, кстати, не думаю, что в случае сомнительности шансов на удержание власти, большевики бы стали разгонять УС. Но его беспомощность была слишком уж очевидна.
Как известно, большевикам понадобилось несколько лет что бы победить "войска, верные Учредительному Собранию", и исход войны не был ясен довольно долго. Мне не очень понятно как это историческое обстоятельство Вам удается уложить в определение "беспомощность была слишком очевидна".
no subject
Date: 2010-10-08 11:30 am (UTC)В 96 в 239 был еще какой-то скандал со втягиванием детей в "протесты против войны в чечне" - подробностей не знаю, но помню хай на школьном форуме. Следует ли из этого делать вывод о преступной сущности либеральной интеллигенци?
no subject
Date: 2010-10-08 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 11:45 am (UTC)Были и такие, которые отказывались - не сахар, но жить можно. К тому же их обычно довольно быстро переводили в какую-нибудь из уставных частей того же ведомства под Москвой или СПб.
А вот с этого места гораздо подробнее, если можно
Date: 2010-10-08 12:08 pm (UTC)И что же конкретно делало жизнь отказавшихся не сахаром?
Re: А вот с этого места гораздо подробнее, если можно
Date: 2010-10-08 12:12 pm (UTC)Re: А вот с этого места гораздо подробнее, если можно
Date: 2010-10-08 12:36 pm (UTC)Re: А вот с этого места гораздо подробнее, если можно
Date: 2010-10-08 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 03:15 pm (UTC)Но вероятнее все же та версия, что эта "повязка" была условной, формальной. Мерзавцы,( в том числе высокопоставленные, облеченные значительной властью, и в том числе - в НКВД), которые чуяли, что под ними начинает гореть земля, лихорадочно писали доносы и давали признательные показания на множество людей абсолютно невиновных ( и своих "врагов", в частности). Это была сознательная тактика ( о которой, кстати, проболтался Солженицын): реально необходимые, вынужденные репрессии против подонков должны были, по их расчетам, захлебнуться в невинной крови, и таким бразом прекратиться.
//
no subject
Date: 2010-10-08 03:21 pm (UTC)"Признательные" - конечно, в кавычках.
:)
//