Коммунистическая трудовая этика, понимаешь

[pargentum]

pargentum: Мы славно поработали и славно отдохнем:

a_rakovskij:
1. Идиотизм не идиотизм, но таково было ТЗ. Не я его писал. В чем-то на самом деле пункт оправдан, а в чем-то нет... Двояко.
2. Фирма разработчик его выполнила.
3. Вопросы?
4. У Вас навязчивая идея, что я вообще отвечаю за этот сайт. Доблестно докладую - Вы как всегда мимо тазика.

Comments

[a-rakovskij.livejournal.com]

Еще раз. Меееееедленно.

Это в условиях микроконторы программист/системный администратор отвечает за все и вся. В условиях серьезной конторы функции разделены. И каждый отвечает за свой фронт работ. "Нельзя объять необъятного"(с)

Все Ваши "претензии" - это претензии человека, который работы в серьезной организации не нюхал и не представляет что это такое. А туда же, береться судить...

[pargentum.livejournal.com]

Ну вот я и говорю, трудовая этика прямо по Жванецкому. Дословно. Кто шил пиджак - к пуговицам претензии есть?

[a-rakovskij.livejournal.com]

Да конечно, бригадир отвечает не за работу бригады а за результат работы даже не цеха, а завода в целом. Да и что тогда мелочиться - за экономику страны. Понял - отстал.

А как же моральный кодекс этого... как его, черт?

[pargentum.livejournal.com]

3 Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4 Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5 Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.

??? Не желаете, значит, умножать общественное достояние, сваливаете ответственность на товарищей по отделу? Мелкобуржуазным индивидуализмом заразились?

Re: А как же моральный кодекс этого... как его, черт?

[a-rakovskij.livejournal.com]

Продолжаем демагогию? Да, я единственный в конторе универсал. И поэтому каждого смогу подменить, когда есть нужда. Только вот на разбор с тем как построить новый отчет в ГИС или почему криво отработалась хозоперация в бухгалтерии у меня уйдет гораздо больше времени, чем у человека поставленного на эти задачи. Я просто дольше вспоминать буду. Т.е. это не рационально и имеет смысл, когда действительно нужда - нужного специалиста нет в доступе или он не может разобраться.

Зато нестандартную ситуацию я решу на порядок быстрее. Разберу ее и напишу инструкцию как поступать в данном случае. Что бы потом в этом случае (а вдруг в отделе никого) даже телефонист разобрался.

В этом и проявляется взаимопомощь. Разобраться, помочь, научить. Но уж ни как не в том, что бы за человека делать его работу и подтирать ему нос.

И еще. Разделение труда, что по Вашему уже отменили? Ну нет возможности одному выполнять работу всех. И такого вообще никогда не будет.

А на рябине два дрозда нам объясняли...

[pargentum.livejournal.com]

Не, я все понимаю про разделение труда. Но когда у вашего коллеги и соседа по корпоративной иерархии падает сайт, а вы посторонним людям с демоническим хохотом сообщаете, что за это не несете никакой ответственности - это, знаете, не разделение труда называется, а, не побоюсь этого слова... ладно, все-таки побоюсь, а то - ...

Re: А на рябине два дрозда нам объясняли...

[a-rakovskij.livejournal.com]

У Вас хорошо работает фантазия. Мне аж завидно.

Можно поподробнее насчет моего демонического хохота и подобных прелестей?

Вам четко была указана информация - я позвонил тому кто данным вопросом занимается. Проблема была решена. Потом Вы опять пристали, дескать сортировка не та. Опять же четко сказано - что я не в курсе, не смотрел. Потом Вы увидели, что уже та и начали донимать меня не совестно ли что сайт не работал. А я Вам все старался объяснить о том, что это не моя сфера и коли человек меня не пригласил значит справился сам. Будет проблема - позовет, тогда и только тогда вмешаюсь. Дергать же, контролировать каждый чих считаю глупым.

Так хохот-то в данной ситуации угде? Не томите, поделитесь сокровенным знанием.

Re: А на рябине два дрозда нам объясняли...

[pargentum.livejournal.com]

Да даже и без демонического хохота эта фраза в таком контексте звучит вполне по мудацки. Вы уж извините за прямоту.

Re: А на рябине два дрозда нам объясняли...

[a-rakovskij.livejournal.com]

Продолжайте порутчик. Не интригуйте. Какая именно фраза?

Re: А на рябине два дрозда нам объясняли...

[pargentum.livejournal.com]

У Вас навязчивая идея, что я вообще отвечаю за этот сайт. Доблестно докладую - Вы как всегда мимо тазика.
По отношению к вашему коллеге, отвечающему за этот сайт, ваша фраза звучит по мудацки. Никаких тут интриг.

Re: А на рябине два дрозда нам объясняли...

[a-rakovskij.livejournal.com]

Угде уничижение коллеги и принижении его?

Вам просто (на тот момент уже в третий раз, первые 2 Вы та и "не услышали") еще раз объяснили - сайт не моя вотчина. Чего еще?

Re: А на рябине два дрозда нам объясняли...

[pargentum.livejournal.com]

Да не, ничё. Я человек посторонний, чё мне объяснять. Я ж чисто хотел словить лулзов, и словил их немного больше, чем ожидал.

А вам с тем человеком работать в одном здании. Желаю трудовых успехов.

А потом ведь, буквально этими же руками, вы будете рассуждать про коллективизм, взаимопомощь и капиталистическое отчуждение.

Re: А на рябине два дрозда нам объясняли...

[a-rakovskij.livejournal.com]

Вкрадчиво замечу. Что во всем высказанном для того человека оскорбительного нет. А Вы опять попали в просак. Слишком "домышливаете" ситуацию все время. Сопровождающий сайт и написавший ТЗ - люди разные. А теперь перечтите что я сказал о сопровождающим сайт. Угде обидное? Что такое может нас рассорить? Вах, нет....

Теперь пойдем к разбору ТЗ.

1. Как я уже сказал, Ваши претензии просто спорные. Там с одной стороны гибкость, с другой (а когда универсальность давалась легко???) снижение надежности. На мой взгляд, такой подход на самом деле был оправдан. А то, что Вам не нравится такая реализация.. Ваши половые проблемы.

2. В ТЗ действительно была куча недостатков. Правда не те, что Вами оговоренны. Но... О недостатках его тому кто писал было высказоно еще 2 года назад. Когда внедрялся проект. В лицо. И вот же сюрприз, хоть мы и поругались, мы продолжаем работать. И (жуть, жуть!!!) еще не раз по работе и поругаемся и помиримся.

3. Вам-то чего от этого? В конце концов это мои отношения с людьми с которыми работаю с одной 18 и с другим 16 лет. Я как-то разберусь с ними. За эти годы было много. И ссорились и мирились... И всяко-разно в итоге разбирались.

Моралите захотелось прочесть? Сегодня не Ваш день. Вы все время мимо тазика. М.б. успокоитесь?

Ну обосрались, ну чего же дальше обсираться-то...

Ох...

[pargentum.livejournal.com]

Ну как бы вам еще объяснить?

Человек пустил вас с вашими агитками на свой сайт. Оказал вам услугу и тем самым привлек ненужное внимание к собственно сайту. Который сайт он... ну, будем откровенны, не очень-то умеет поддерживать в рабочем состоянии. Которое неумение и было продемонстрировано.

Если бы на этом дело кончилось, ну и ладно. В конце концов, вы в интернетах публично позорились неоднократно и никому, кроме узкого круга интернет-фриков, это, по большому счету, неинтересно.

Но вы сделали вот какую штуку. Вместо того, чтобы оказать админу сайта мелкую ответную услугу (я уж не говорю про высокие абстракции вроде коммунистической взаимопомощи) и принять удар на себя, вы стали переводить стрелки. Да еще и со свойственным вам апломбом.

Re: А на рябине два дрозда нам объясняли...

[a-rakovskij.livejournal.com]

Да... Все по прежнему. Полностью прочесть написанные Вам фразы (даже повторенные несколько раз) Вы не в состоянии. Выдергиваете слово-другое и на их основе начинаете выдумывать...