pargentum

Что-то в этом есть. Действительно, договор в определенном смысле фундаментальнее права: если у вас с другим расхождения во взглядах на право, но вы оба договороспообны, то шанс на успешную координацию всегда сохраняется.

Напротив, если другой [вроде бы] правопослушен, но не договороспособен, то не очень ясно, как вообще можно строить с ним взаимоотношения. Терпеть до первого правонарушения, а потом пристрелить, как бешеную собаку? По логике - больше нечего. Инстинктивный протест, который у нас вызывает подобное предложение, указывает, насколько глубоко в людях сидит нулевая гипотеза, что другой человек всегда договороспособен.

Недоговороспособность может принимать три основные формы:
1. Априорный отказ даже от попыток договориться.
2. Принципиальное нежелание выполнять оговоренные обязательства.
3. (по видимому, самая страшная - недаром легенды именно такой подход приписывают дьяволу) Составление договоров таким образом, чтобы поймать вас на "я не это имел в виду!".