Изучение научного метода
Apr. 3rd, 2010 04:10 pmпо юзерпику сериалу "Интерны".
Вопрос тем, кто асилит до конца: мне кажется, или она действительно путает методологию и конкретные методы?
Вопрос тем, кто асилит до конца: мне кажется, или она действительно путает методологию и конкретные методы?
no subject
Date: 2010-04-03 10:48 am (UTC)он "сконструирован" нами, т.е. исторически сложился в результате "договора" между исследователями, когда они, после проб и ошибок, приходили к согласию относительно того, какие эксперимнеты проводить, что именно мерить и т.д.
Кажется я понимаю о чем она говорит, но если мое понимание верно, то
Возьмем, для примера, переход от аристотелевской "физики" к ньютоновской. Законы Ньютона устанавливают язык классической физики: рассуждение в терминах инерциальных систем отсчета и сил, проявляющихся в ускорениях или деформациях согласно закону Гука, вполне конвенционально. Соответственно, любой эксперимент, состоящий в измерении сил через ускорение или деформации например, эксперимент Лебедева по измерению давления света - уже сформирован языком ньютоновской механики и вне этого языка или на языке аристотелеской "физики" неосмыслен или даже невообразим.
no subject
Date: 2010-04-03 11:35 am (UTC)