Прочитал в чужом журнале

[pargentum]

"В школе, когда учился, зачем-то запомнил теорему Лагранжа, в точке перегиба функции первая производная равна нулю. Запомнил и запомнил, много лет она мне не мешала..."
Долго думал.  Насколько я помню матанализ
1.  Все теоремы Лагранжа вообще не про это.
2.  В точке перегиба первая производная не обязательно равна 0.

Зато вспомнил советский анекдот про линию партии, любая точка которой является точкой перегиба.

Comments

[lxe]

Почти правильно, только не первая, а вторая.

[posic.livejournal.com]

В курсе анализа есть теоремы Ролля и Лагранжа о промежуточном значении производной. Теорема Лагранжа состоит в том, что если функция дифференцируема на отрезке, то найдется точка внутри отрезка, где значение производной равно отношению разности значений функции на концах отрезка к длине отрезка.

[vinopivets.livejournal.com]

Анекдот замечательный.

[e2pii1.livejournal.com]

Этот анекдот тополог академик П.С.Александров то ли придумал то ли любил рассказывать, корректная формулировка такая:

почему линия партии - прямая ?
потому что прямая - единственная линия у которой в каждой точке перегиб

[xgrbml.livejournal.com]

Была в свое время история с газетой "Пионерская правда". В какой-то заметке было напечатано:

"Все вы, ребята, конечно, помните закон Ньютона: тело, погруженное в жидкость, теряет в весе столько, сколько весит это тело".

В следующем номере --- поправка: в статье такой-то вместо слов "закон Ньютона" следует читать "закон Архимеда".