In November 1956, Britain and France invaded Egypt in an ultimately unsuccessful attempt to capture the Suez canal. Earl Mountbatten of Burma claimed the Queen was opposed to the invasion, though Prime Minister Eden denied it. Eden resigned two months later.[56]
The absence of a formal mechanism within the Conservative Party for choosing a leader meant that, following Eden's resignation, it fell to the Queen to decide whom to commission to form a government. Eden recommended that Elizabeth consult Lord Salisbury (the Lord President of the Council). Lord Salisbury and Lord Kilmuir (the Lord Chancellor) consulted the Cabinet, Winston Churchill and the Chairman of the backbench 1922 Committee, as a result of which the Queen appointed their recommended candidate: Harold Macmillan. Six years later, Macmillan himself resigned and advised the Queen to appoint the Earl of Home as Prime Minister, advice which she followed.[56]
The Suez crisis and the choice of Eden's successor led in 1957 to the first real personal criticism of the Queen. In a magazine, which he owned and edited,[57] Lord Altrincham accused her of being "out of touch".[58] Altrincham was denounced by public figures and physically attacked by members of the public appalled at his comments.[59] In 1963, the Queen again came under criticism for appointing the Prime Minister on the advice of a small number of ministers, or a single minister. In 1965, the Conservatives adopted a formal mechanism for choosing a leader, thus relieving her of the duty.
Фраза "Королева назначает премьер-министра" означает все же нечто вполне определенное, а именно: правительство назначается королевским домом и подотчетно только ему. В описанном же Вами случае премьер-министр в любом случае отвечал перед парламентом, решение же королевы всего лишь разрешало внутрипартийную дрязгу среди консерваторов.
Да, "королева назначает премьер-министра" означает нечто вполне определенное, но не обязательно именно то, о чем говорите вы.
Документа, на основе которого королева обязана назначать премьером именно лидера доминирующей в парламенте партии, не существует. Насколько я понимаю, в Британии вообще не существует ни одного закона, в котором упоминалась бы должность премьер-министра.
Документа, на основе которого королева обязана назначать премьером именно лидера доминирующей в парламенте партии, не существует Такой документ не очень нужен, потому что в условиях мажоритарной избирательной системы попытка сформировать правительство из меньшей партии в два хода приводит к вотуму недоверия. После чего надо либо менять правительство в пользу партии большинства, либо распускать парламент и править помимо парламента, что, я бы сказал, крайне маловероятно.
no subject
Date: 2010-02-12 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-13 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-13 11:31 am (UTC)I beg my pardon
Date: 2010-02-13 06:07 pm (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_II_of_the_United_Kingdom
In November 1956, Britain and France invaded Egypt in an ultimately unsuccessful attempt to capture the Suez canal. Earl Mountbatten of Burma claimed the Queen was opposed to the invasion, though Prime Minister Eden denied it. Eden resigned two months later.[56]
The absence of a formal mechanism within the Conservative Party for choosing a leader meant that, following Eden's resignation, it fell to the Queen to decide whom to commission to form a government. Eden recommended that Elizabeth consult Lord Salisbury (the Lord President of the Council). Lord Salisbury and Lord Kilmuir (the Lord Chancellor) consulted the Cabinet, Winston Churchill and the Chairman of the backbench 1922 Committee, as a result of which the Queen appointed their recommended candidate: Harold Macmillan. Six years later, Macmillan himself resigned and advised the Queen to appoint the Earl of Home as Prime Minister, advice which she followed.[56]
The Suez crisis and the choice of Eden's successor led in 1957 to the first real personal criticism of the Queen. In a magazine, which he owned and edited,[57] Lord Altrincham accused her of being "out of touch".[58] Altrincham was denounced by public figures and physically attacked by members of the public appalled at his comments.[59] In 1963, the Queen again came under criticism for appointing the Prime Minister on the advice of a small number of ministers, or a single minister. In 1965, the Conservatives adopted a formal mechanism for choosing a leader, thus relieving her of the duty.
Re: I beg my pardon
Date: 2010-02-13 06:11 pm (UTC)Re: I beg my pardon
Date: 2010-02-13 06:51 pm (UTC)Re: I beg my pardon
Date: 2010-02-13 07:13 pm (UTC)Re: I beg my pardon
Date: 2010-02-13 07:31 pm (UTC)Документа, на основе которого королева обязана назначать премьером именно лидера доминирующей в парламенте партии, не существует. Насколько я понимаю, в Британии вообще не существует ни одного закона, в котором упоминалась бы должность премьер-министра.
Re: I beg my pardon
Date: 2010-02-14 11:06 am (UTC)Такой документ не очень нужен, потому что в условиях мажоритарной избирательной системы попытка сформировать правительство из меньшей партии в два хода приводит к вотуму недоверия. После чего надо либо менять правительство в пользу партии большинства, либо распускать парламент и править помимо парламента, что, я бы сказал, крайне маловероятно.