А какую я, однако, за время отпуска цацку пропустил!

[pargentum]

http://haritonov.livejournal.com/52619.html (репост закрытого http://vvladimirsky.livejournal.com/584989.html)
via http://alex-smirnov.livejournal.com/2128537.html плюс немного гугля.

Больше всего меня порадовало: "Главный герой не погибает. Подругу героя могут убить, но не должны мучить и насиловать."

Мыслей по этому поводу у меня сразу много, часть, наверное, достаточно банальна - например, о том, до какой степени издатели ответственны за те или иные особенности жанров и вообще за существование жанров (литературных, музыкальных и т.д.) как явления. Или о том, что копирайт и издательская деятельность в их нынешнем виде - это безусловное зло. Или о том, что за такую работу неплохо было бы давать предоплату (эта мысль не только мне в голову приходит, например http://users.livejournal.com/magister_/357697.html?thread=4240449#t4240449 или на грани этой мысли - http://den-shorin.livejournal.com/146548.html).

А еще с другой стороны, это выглядит как крик души по поводу типовых недостатков редакционного самотека (да и многих изданных произведений): злоупотребление нестандартной лексикой, не имеющие отношения к делу банальные рассуждения, чрезмерно сложный для автора сюжет, художественно неоправданное насилие и кровопролития...

А самая занятная мысль - что "Ковчег Полдня" подходит почти по всем параметрам, в том числе и формальным. Хотя я мыслил это себе скорее как повесть, а они это называют романом, но это их (или мои) проблемы. Постъядерный боевик, уверенный в себе главный герой, подругу героя мучить, насиловать и даже убивать не собираются (не сочтите за спойлер), группа поддержки у главного героя больше требуемой, но они, строго говоря, не являются его спутниками... Единственное, что диалектизмов больше, чем заявлено в требованиях, да и объяснения про атомарный водород могут быть сочтены излишними... То ли, если я это все-таки допишу, подать туда по прикола ради...

Comments

Назло кондуктору билет купил, но не поехал

[trurle.livejournal.com]

Лучше даже дописать, но не подавать!

Re: Назло кондуктору билет купил, но не поехал

[pargentum.livejournal.com]

Если допишу, то подать ничего не стоит. :)

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Дописать важнее:)
А подать будет прикольно, да - на каком основании отвергать если почти все как заказывали?

[kouzdra.livejournal.com]

Строго говоря - почему бы и не издать? Владимирский по идее должен оценить

[nine_k]

Ага, я бы книжку купил :)

[kouzdra.livejournal.com]

С другой стороны - там же аццкий кописрач по поводу популярной серии "сталкер", в которой ничего кроме названия от Стругацких нет - там третья производная - фильм-игра-книжная серия (кстати, гипотезу, что подростки которые ее читают ни про Пикник, ни про фильм Тарковского не слышали, могу подтвердить как факт - проверено на людях).

Тогда как в "Ковчеге" заимствование не только в названии - и хоть и творческое, но весьма существенное. Так что не знаю, что и думать.

[vyastik.livejournal.com]

Формально подойдет, а фактически нет.

Ваш "Ковчег Полдня" - книжка все же для "айтишников". Герой предпочитаей подумать, а потом уже трясти.