pargentum | Entries tagged with 640k ought to be enough to everybody

http://kouzdra.livejournal.com/3290720.html

а кто собственно из популярных и хороших писателей которых тогда широко публиковали славил [сталина]?

Толстой не славил

"Хлеб"? Нет, не слышал. Хе хе хе.

А широко публикуемые Ильф и Петров вообще восемь лет под запретом были.

А насчет самого Гайдара - кто-то видел прижизненные издания его творчества? Потому что в хрущевских и пост-хрущевских переизданиях некоторых других книг того периода наличествуют довольно существенные правки.

Update: А куздра-то таки оказывается способен если не к вразумлению, то хотя бы к самообразованию: http://kouzdra.livejournal.com/3290949.html

Crossposts: http://pargentum.livejournal.com/2090974.html

Перейди на джаббер (с) афоризм времен господства ICQ.
Куздра озаботился, с кем же он останется, если все нормальные люди уйдут на dreamwidth:
http://kouzdra.livejournal.com/3290053.html

Кстати, у меня мотивация была гораздо прозаичнее и страха ФСБ, и желания избавиться от куздры и куздрят: я увидел восьмичасовую очередь на копирование журнала и понял, что когда ЖЖ будет реально ложиться, я могу просто не успеть переехать.

Crossposts: http://pargentum.livejournal.com/2090295.html

http://kosmolenta.com/index.php/1039-2017-04-04-end-of-hope-for-mlm

Crossposts: http://pargentum.livejournal.com/2089870.html

Благородство в данном случае — развитие типа, порода, нечто подлинное, исконное.

Мне одному видится в этой фразе внутреннее противоречие? Что развивающаяся порода исконной быть не может, да и с исконностью породы неразвивающейся - ...
Или мое сознание слишком отравлено эволюционизмом?

9.2.6. использовать без специального разрешения Администрации автоматические скрипты (боты, краулеры и т. п.) для сбора информации Сервиса и/или взаимодействия с Сервисом

http://m-yu-sokolov.livejournal.com/3515612.html

А по мне это похоже на приступ мании величия. ЕМНИП, большая часть фигурантов Нюрнберга получила приговоры, не связанные с лишением жизни. На розенберга наш Михаил Юрьевич не тянет, так что виселица ему вряд ли светит.

Обнаруженное высокое количество дефектных двигателей воспринимается как негативная вещь, но это говорит о том, что Роскосмос занялся надежностью и повышением производительности труда.

Скорость всё увеличивается аж до более, внимание, 22000км/ч (=6.1 км/с), при том на высоте уже более 200км.
Т.е., на этой высоте ракета всё ещё не достигает первой космической скорости. Пускай. Но дело даже не в этом. Цифры на табло мелькают как в компьютерной игрушке, равномерно с одинаковым темпом нарастают цифирки скорости и высоты, скорость всё растёт-растёт, а высота доходит до 229км, а потом… начинает падать.

Это он, типа, разоблачает запуск Фалькона.

Детектед человек, ни разу не пытавшийся самостоятельно построить орбитальную ракету в KSP RSS. Для рассуждающего об орбитальных полетах это в наше время даже как-то неприлично.

http://zveriozha.livejournal.com/901746.html

Я верно понимаю, что миф о специфически молодежном бунте возник на основании того, что среди повинченных необычно (на фоне прошлых лет) велика доля школоты?

Если да, то это может отражать изменение тактики омона, а вовсе не изменение социальной базы протеста.

Но такое изменение тактики представляется мне даже более удивительным (и, соответственно, требующим более глубинных объяснений), чем изменение социальной базы

https://www.facebook.com/4ernyavsky/posts/1112553702184055
Не так уж давно я в каком-то сраче в чьих-то комментах сказал, что скоро вырастет поколение, которое никогда не жило так плохо, как при путине. Сабж, собственно.
И еще до кучи почти на ту же тему:
https://www.facebook.com/iakov.kuga/posts/10209349479038017
Фраза для привлечения внимания:

Суматоха на мгновение прервалось чьим-то громким возгласом: "Но зачем же они тогда это сделали?!". И снова суматоха.

А интересно, есть ли какие-то воспроизводимые опыты, подтверждающие, что люди делятся на две основные категории: 1. Тех, кто хочет жить хорошо и 2. Тех, кто хочет жить лучше других?