Очередной раунд борьбы за исходники OS/2

[pargentum]

http://www.os2world.com/petition

Comments

[nine_k]

...Но зачем?
Впрочем, WPS был оч. приличным десктопом.

[pargentum.livejournal.com]

Можно задать и встречный вопрос - а зачем их держать?
Никаких валидных коммерческих интересов это не защищает, а польза возможна...

[nine_k]

Открытие -- само по себе труд и деньги: надо согласовать со всеми потенциальными держателями IP. Иногда даже просто выяснить их список через 10-15 лет становится нетривиальной задачей.

Отчего чаще всего и тормоза :-\

Ещё можно вспомнить abandonware: как раз случай, когда и рады бы купить права, да не у кого!

[oxyd.livejournal.com]

Какие нафиг 10-15 лет. О чём вы. А основные держатели патентов известны -- IBM и Microsoft

[oxyd.livejournal.com]

Подписал и пропиарил

[nine_k]

Когда 10 лет назад, в 1997 году, я работал под OS/2, это была уже 3-я версия, которая вышла, поди, году в 94-м. А до того у нас народ сидел под 2.x. Так что и 15 лет, боюсь, может набраться; да что там, GUI в OS/2 появился в 1988(!), если википедия не врёт.

Не думаю, что IBM так уж легко договориться с MS, но вообразим, что этот вопрос улажен. И тут вылезет факт, что несколько важных (или даже неважных) мелочей кросс-лицензированы у кого-то, кого ищи-свищи. А выпустишь без согласия -- глядь, а тебе миллионный иск, ибо патентных вымогателей в США пруд пруди.

[oxyd.livejournal.com]

В 97-м уже вовсю была Warp 4, в 99-м появилась WSeB(полуось которую бимеры практически полностью перепахали), в 2002 вышла ACP2.
Современный осёвый гуй, это чисто IBMовская разработка. Я точно знаю где есть код Microsoft'а -- LanManager/LanServer и HPFS И то и другое можно нафиг не брать.