Истинное лицо таки_нета

[pargentum]

http://www.livejournal.com/users/vvagr/686248.html?thread=3711656#t3711656

vvagr

[]

Собственно говоря, если мы договорились о фактах, можно их оценить. Мне вот кажется, что общество, позволившее сформироваться классу неработающих, в чём-то глубоко ущербно.

[]

taki_net

Иди в попу. Человек не лошадь, он работать не должен. Венец творения - это британский джентльмен.

В другой ветке:

http://www.livejournal.com/users/vvagr/686248.html?thread=3713448#t3713448

taki_net

Теория Маркса, в отличие от вашей - была теорией. Она предсказывала развитие общества. Как таковая, она никем не скомпрометирована. Скомпрометирована марксистская партия, а пеория показала свою ограниченность, с одной стороны, и полезность (став базой современной социологии и современной истрорической науки) с другой.

Comments

[nine_k]

А ведь действительно -- работать человек не обязан. Он обязан уметь добыть себе средства к существованию (можно с оговоркой: не грабя других). Если кто умеет питаться солнечным светом и вести жизнь британского джентльмена -- какие претензии? :)

[bbb.livejournal.com]

Мне кажется, свое кредо Алик выразил в следующих тредах:

http://www.livejournal.com/users/hegtor/108579.html?thread=436003#t436003
http://www.livejournal.com/users/bbb/1394941.html?thread=6680061#t6680061

Это кредо - "главное не ЧТО, а КТО". Причем он сам с гордостью под этим кредо подписывается.

По-моему, это одна из версий описываемого Мизесом полилогизма. Который, как мы помним, он рассматривал как важнейшую неписаную и неотрефлектированную основу марксизма.

[arhiloh.livejournal.com]

Я тоже думаю, что это было бы идеальное общество. Лошади работают, а все вокруг джентлмены. Главное - вывести лошадей соотвествующих. Большие надежды возлагаю на генную инженерию.

[nine_k]

См. тж.: Ст. Лем, "Осмотр на месте". Там тема раскрыта.