Да, да да.
Aug. 12th, 2004 11:57 amВсе так оно и есть, вот оно их представление о благе:
В этом смысле финальная реплика мальчика - "а зато вы ВРЁТЕ" - имеет не ситуативный, а онтологический смысл. Светлые и впрямь должны быть склонны ко лжи, разумеется - благой. "Честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой" - это сказал Светлый, ага.
А это прямо Кузнецову с его теорией Ночного дозора как апологии левизны:
У всего этого есть социально-экономические коннотации. "Сумрак" - довольно очевидная метафора экономической "непрозрачности", "теневой экономики", "ухода от налогов" и всего такого прочего. Сумрак - это мир "налоговых схем", "чёрной зарплаты", "фирм-помоек". В конечном итоге Сумрак есть Великий Оффшор,
В этом смысле финальная реплика мальчика - "а зато вы ВРЁТЕ" - имеет не ситуативный, а онтологический смысл. Светлые и впрямь должны быть склонны ко лжи, разумеется - благой. "Честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой" - это сказал Светлый, ага.
А это прямо Кузнецову с его теорией Ночного дозора как апологии левизны:
У всего этого есть социально-экономические коннотации. "Сумрак" - довольно очевидная метафора экономической "непрозрачности", "теневой экономики", "ухода от налогов" и всего такого прочего. Сумрак - это мир "налоговых схем", "чёрной зарплаты", "фирм-помоек". В конечном итоге Сумрак есть Великий Оффшор,
no subject
Date: 2004-08-12 05:21 am (UTC)Ну...
Date: 2004-08-30 03:18 am (UTC)Вы неоднократно заявляли, что фильм вам понравился, т.е. выраженные в нем идеи и представления вам близки, даже если точно и не совпадают с вашими.
Мысль, что светлые лгут, что ложь - это их сущностная (не нравится мне слово "онтологическая" в данном контексте) характеристика - это центральная мысль не только фильма, но и литературного первоисточника. И к этой-то мысли постановщики фильма отнеслись очень бережно.
Т.е. если это и не в точности ваши представления о благе, то, во всяком случае, это такие представления о благе, которые не вызывают у вас отторжения, а, напротив, скорее симпатичны, близки вам.
Нет?
упс...
Date: 2004-08-30 04:18 am (UTC)Re: упс...
Date: 2004-08-30 10:46 pm (UTC)Что главный герой бывает отрицательным - это не открытие.
no subject
Date: 2004-09-01 03:14 am (UTC)