Шляпник и суровые 90е
Sep. 2nd, 2020 12:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumИнтересное саморазоблачение: https://ivanov-petrov.livejournal.com/2270400.html?thread=151530688#t151530688 (via https://russhatter.livejournal.com/283017.html, все эти простыни у Любарского я читать не в силах, только что интересного попадется).
Саморазоблачительное здесь может быть сходу незаметно. Интересен, конечно, набор суггестивно-демагогических приемов, при помощи которых Шляпник свои личные проблемы распространяет на всю свою возрастную группу. Его на этом, кстати, ловят, он довольно неуклюже пытается отмазываться. Конечно же, его проблемы - это проблемы не всего поколения и, надеюсь, даже не большинства.
Это проблемы тех сорокалетних, которые к концу советского времени думали, что утвердились в этой жизни. Но утвердились методами, несовместимыми с личной и профессиональной репутацией. Грубо говоря, партийностью и стукачеством. Насколько я понимаю, там были и какие-то более тонкие методы, не требовавшие партбилета и конспиративной клички, но суть их была та же самая. Поэтому и грубо говоря. Именно про них фраза что "Те люди, которые ностальгируют по СССР - это именно те люди, из-за которых я не любил СССР".
Естественно, для них случившееся было полной личной и социальной катастрофой. Этих людей в 90е подталкивали не на пенсию. Их подталкивали нахуй. Именно они со знанием дела рассказывают про покупку продуктов на базе и торговлю растянутыми свитерами. Именно от них сбегали жены. Именно про них стих про "насмешку горькую обманутого сына\\над промотавшимся отцом" (хотя стих, конечно, гораздо старше).
Нигде (в особенности за границей) они востребованы быть не могли. Поэтому они и демонстрируют такой баттхерт от слова "рукопожатость" или вопроса "делать что-нибудь умеете?" (с единственно возможным продолжением "есть повод впасть в отчаяние"). Никаких полезных связей у них не было - наоборот, все потенциальные связи знали, кто они такие. Поэтому они и под бандитов ложились с такой же егожением, с какой путенька сейчас бежит ложиться под Китай. И поэтому же бандиты для них - самое светлое воспоминание 90х.
В общем, они ведь почти-что и ушли нахуй. Но нет, сумели все-таки заштопаться, сорганизоваться и притащить свой нахуй обратно с собой. Как элегантно выражается Шляпник, "сумели как-то разрулить".
Я все-таки думаю, что когда этот нахуй опять накроется, продолжение жизни в виде гидропердаклевого разгонного блока будет для них благом. И для всех. Потому что испытать такое два раза в жизни (пусть даже оба раза заслуженно) должно быть непереносимо.
Саморазоблачительное здесь может быть сходу незаметно. Интересен, конечно, набор суггестивно-демагогических приемов, при помощи которых Шляпник свои личные проблемы распространяет на всю свою возрастную группу. Его на этом, кстати, ловят, он довольно неуклюже пытается отмазываться. Конечно же, его проблемы - это проблемы не всего поколения и, надеюсь, даже не большинства.
Это проблемы тех сорокалетних, которые к концу советского времени думали, что утвердились в этой жизни. Но утвердились методами, несовместимыми с личной и профессиональной репутацией. Грубо говоря, партийностью и стукачеством. Насколько я понимаю, там были и какие-то более тонкие методы, не требовавшие партбилета и конспиративной клички, но суть их была та же самая. Поэтому и грубо говоря. Именно про них фраза что "Те люди, которые ностальгируют по СССР - это именно те люди, из-за которых я не любил СССР".
Естественно, для них случившееся было полной личной и социальной катастрофой. Этих людей в 90е подталкивали не на пенсию. Их подталкивали нахуй. Именно они со знанием дела рассказывают про покупку продуктов на базе и торговлю растянутыми свитерами. Именно от них сбегали жены. Именно про них стих про "насмешку горькую обманутого сына\\над промотавшимся отцом" (хотя стих, конечно, гораздо старше).
Нигде (в особенности за границей) они востребованы быть не могли. Поэтому они и демонстрируют такой баттхерт от слова "рукопожатость" или вопроса "делать что-нибудь умеете?" (с единственно возможным продолжением "есть повод впасть в отчаяние"). Никаких полезных связей у них не было - наоборот, все потенциальные связи знали, кто они такие. Поэтому они и под бандитов ложились с такой же егожением, с какой путенька сейчас бежит ложиться под Китай. И поэтому же бандиты для них - самое светлое воспоминание 90х.
В общем, они ведь почти-что и ушли нахуй. Но нет, сумели все-таки заштопаться, сорганизоваться и притащить свой нахуй обратно с собой. Как элегантно выражается Шляпник, "сумели как-то разрулить".
Я все-таки думаю, что когда этот нахуй опять накроется, продолжение жизни в виде гидропердаклевого разгонного блока будет для них благом. И для всех. Потому что испытать такое два раза в жизни (пусть даже оба раза заслуженно) должно быть непереносимо.
no subject
Date: 2020-09-02 03:01 pm (UTC)Это о тех, кому в 90-е было 40? У меня в те поры были две причины искать контракты исключительно на западе. 1. Деньги платят хорошие, и обычно не обманывают. 2. В России я нахер никому не нужон, типа впал в маразм, с их точки зрения.
В 46 я уехал в США. В 54 я поступил в Гугл (не то чтобы это большое достижение, глядя из 2020-го, но для многих это вау). Сейчас мне 69; многое стало похуй, но одна из главных проблем на работе - что я слишком быстро программирую, народ за мной не поспевает.
Конечно, в России все мои ровесники давно уже переехали на дачи и там копают грядки и смотрят телевизор. Это их жизнь и их выбор.
Но эти наезды насчет "после 40" я считаю довольно идиотскими; слышу их обычно от людей, которые сами мышей не ловят, ничему не научились и не учатся, и вертят головой, чтобы понять, кто же им мешает, хорошим танцорам.
no subject
Date: 2020-09-03 02:05 am (UTC)Так что, все эти домыслы - они... мягко говоря...
no subject
Date: 2020-09-05 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-05 10:53 am (UTC)***
Но речь не о них, а о нём; в посту написано "саморазоблачение", "Саморазоблачительное" - вот нет никакого "саморазоблачения" в этом смысле, потому что нечего саморазоблачать....