># оценка состояний богатых (всех, а не произвольно ущученного Ходорковского);
То есть вы признаете, что ущучивание Ходорковского
1. Было актом произвола 2. Если и преследует какие-то цели, то, во всяком случае, не победу над бедностью в масштабах России.
Очень хорошо, фиксируем.
># оценка количества бедных (бедных, а не всего населения страны);
Не вы ли постоянно твердите, что все русские - бедные и даже нищие? Теперь таки выясняется, что далеко не все. Тоже очень хорошо, тоже фиксируем.
Оценка количества как богатых, так и бедных, решающим образом определяется критерием богатства и, соответственно, бедности. Я исходил из принятого Юнеско критерия черты бедности как медианы дохода - при этом, так или иначе, ниже черты бедности окажутся десятки процентов населения, поэтому оценка с точностью до порядка вполне может оперировать полной численностью.
># рыночная цена минимального "нищенского соцпайка" (батон хлеба каждый день, кусок плохой говядины дважды в неделю, тёплая зимняя одежда а ля ватник один раз в три года).
А жилье/отопление/медицинское обслуживание? В нашем климате на улице в одном ватнике на батоне хлеба в день не проживешь, и плохая говядина дважды в неделю не поможет. Чукчи потеплее одеваются и гораздо более калорийно питаются, и при этом все равно большую часть дня зимой проводят вовсе не на улице.
И как быть с "это не я буду меньше пить, это ты будешь меньше кушать"? И с другими, в том числе и более дорогостоящими вредными привычками - куревом там, героином и пр.? Ведь именно это, а не капитализм сам по себе - главная причина наиболее вопиющих случаев бедности в современной России.
В общем, действительно непонятно, какую именно проблему вы пытаетесь решить, прежде всего, кого вы считаете бедным и кого богатым. Я выбрал одно осмысленное определение: бедный - это ниже медианы дохода, богатый - входящий в рейтинг журнала Форбс. Получилась хуйня. Ход за вами.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-06-23 03:38 am (UTC)То есть вы признаете, что ущучивание Ходорковского
1. Было актом произвола
2. Если и преследует какие-то цели, то, во всяком случае, не победу над бедностью в масштабах России.
Очень хорошо, фиксируем.
># оценка количества бедных (бедных, а не всего населения страны);
Не вы ли постоянно твердите, что все русские - бедные и даже нищие? Теперь таки выясняется, что далеко не все. Тоже очень хорошо, тоже фиксируем.
Оценка количества как богатых, так и бедных, решающим образом определяется критерием богатства и, соответственно, бедности. Я исходил из принятого Юнеско критерия черты бедности как медианы дохода - при этом, так или иначе, ниже черты бедности окажутся десятки процентов населения, поэтому оценка с точностью до порядка вполне может оперировать полной численностью.
># рыночная цена минимального "нищенского соцпайка" (батон хлеба каждый день, кусок плохой говядины дважды в неделю, тёплая зимняя одежда а ля ватник один раз в три года).
А жилье/отопление/медицинское обслуживание? В нашем климате на улице в одном ватнике на батоне хлеба в день не проживешь, и плохая говядина дважды в неделю не поможет. Чукчи потеплее одеваются и гораздо более калорийно питаются, и при этом все равно большую часть дня зимой проводят вовсе не на улице.
И как быть с "это не я буду меньше пить, это ты будешь меньше кушать"? И с другими, в том числе и более дорогостоящими вредными привычками - куревом там, героином и пр.? Ведь именно это, а не капитализм сам по себе - главная причина наиболее вопиющих случаев бедности в современной России.
В общем, действительно непонятно, какую именно проблему вы пытаетесь решить, прежде всего, кого вы считаете бедным и кого богатым. Я выбрал одно осмысленное определение: бедный - это ниже медианы дохода, богатый - входящий в рейтинг журнала Форбс. Получилась хуйня. Ход за вами.