Вот я и хочу выяснить - почему Вы предполагаете за государством право грабить подданых ради эффективности
Не предполагаю. Я предполагаю ограбивших возвращать деньги ограбленным.
отрицаете за государством право принуждать подданых к тем или иным занятиям. Собственно, в чем разница между владением собой и владением, скажем, свечным заводиком в Самаре?
Жизнь и свобода - принципиально неотчуждаемые от человека вещи, я не могу их продать как свечной заводик и забыть про него на вечные времена. Этот праздник всегда со мной. Государство на такие вещи посягать не может - эффективность прежде всего существует для нас, а не за счёт нас. Такая формулировка разницы для Вас более убедительна?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: В невоенное время - нет.
Date: 2004-06-22 06:42 am (UTC)Не предполагаю. Я предполагаю ограбивших возвращать деньги ограбленным.
отрицаете за государством право принуждать подданых к тем или иным занятиям. Собственно, в чем разница между владением собой и владением, скажем, свечным заводиком в Самаре?
Жизнь и свобода - принципиально неотчуждаемые от человека вещи, я не могу их продать как свечной заводик и забыть про него на вечные времена. Этот праздник всегда со мной. Государство на такие вещи посягать не может - эффективность прежде всего существует для нас, а не за счёт нас. Такая формулировка разницы для Вас более убедительна?