Интертекстуализм по советски

[pargentum]

Ну и вот открывает как-то, кажется, зам главного редактора присланный из типографии сигнальный экземпляр очередного номера... и видит на первой странице грузовичок с полным кузовом веселых свинок (материал был об успехах советского животноводства), едущих не куда-нибудь, а "Навстречу XXIV съезду КПСС"! Тут и наивный человек ржанул бы, а уж если кто Орвелла читал (а кто в тогдашней редакции ХиЖ его не читал?!)...

А тираж уже отпечатан. 450 тысяч. Лежит в типографии - не то в Подольске, не то в Чехове.

В общем, вся редакция, все постоянные авторы и вообще все, кого смогли мобилизовать, отправились в типографию и всю ночь напролет выдирали злосчастную страницу.

Там, кстати, корневой постинг тоже интересный, об источниках говна в головах постсоветской интеллихенции - и, кстати, даже объясняет, почему говно это преимущественно подсознательное, а потому для рефлексии недоступное.

А вот, чтобы два раза не вставать, как это говно себя манифестирует в современных условиях: https://wim-winter.livejournal.com/918331.html?thread=5457723#t5457723 (куздра!)

Comments

[void_am]

Если под корневым постом подразумевается https://indicator.ru/article/2017/09/25/intervyu-kukulin/ - то это очевидно притянутая за уши теория.
Ошибка автора в том, что он пытался вывести тягу к паранаукам сразу из неудовлетворенности общественным устройством - хотя более вероятна неудовлетворенность роначалу организацией научного процесса, все сильнее костеневшего ("Сказка о тройке"/"Понедельник...", да) и безрезультатного. Разумеется, попытка самостоятельно заниматься наукой, не имея нужных условий - достоверных фактов, оборудования, времени, дискуссионного сообщества - не могла не превратиться в фанатичную паранауку, что устраивало тогдашний официоз, а нынче торговцев паранаукой.
Такая теория компенсаторного происхождения гораздо лучше объясняет нарастающую тягу к паранауке по мере развала СССР и особенно гниения Россиюшки (что нынешние борцы с паранаукой не понимают практически поголовно). Кукулин опирается на всплеск паранауки на Западе - но там он к 80-м иссяк, а тут наоборот, и автор не пытается это объяснять...

А Куздра... Я не куздровед, но если человек с неохотой вспоминает о поездке в Майкрософт (дискуссия о туристах и зарабитчанах) - налицо отрицание западного мира из-за личных неудач. И его режим комментирования 24/7 в 11-12 году, не оставляющий времени на отличную от пропагандонства работу - при существующем спросе на программистов с нехудшей оплатой - это глубоко личное. И безыскусное болботание каждый раз, что он-де в последние времена выиграл - во времена, когда даже пропагандонов переводят на голодный паек или вышвыривают на улицу - тоже компенсаторного характера.