Манихейство и абокралипсис сегодня

[pargentum]

Или крысы бегут с корабля путинизма:
http://a-bugaev.livejournal.com/1158255.html

Заявление, действительно, довольно внезапное. То есть я и до того подозревал. что у них нет никакого представления о желаемом будущем, и что вообще у них за душой нет ничего, кроме страха и рессентимента. Но я не ожидал увидеть признание этого, сделанное настолько прямым текстом.
Это, наверное, даже хорошо. Как учат мозговеды, признание проблемы - первый шаг к ее решению.

Также, мне довольно приятно наблюдать столь энергичное отречение от путинского режима. Отречение настолько энергичное и внезапное, что даже хомячки мастистого публициста пришли в недоумение. Особенно забавное на фоне недавних вдохновенных камланий Шляпника об уважаемых людях, которым он с поклоном преподносит превзойденное тайное западное знание. Возможно, наш уважаемый социогуманитарный мыслитель знает о перспективах режима что-такое, до чего широкая публика еще не догадалась.

Но, конечно, вопросов остается много. Откуда, например, Бугаев так много знает о болезнях западной цивилизации, и почему при таком глубоком знании он ничего конкретного про эти болезни не говорит. И что такого ужасного в этих болезнях, что ради страха перед ними стоит идти на тактический союз с чем-то темным неизвестного происхождения. И как это банальные советские гебнюки вдруг оказались неизвестного происхождения.

Comments

[juan_gandhi]

Меня последние годы ужасно развлекают все эти отсылки уважаемых мыслителей на уважаемых мыслителей прошлого. На каких-то нелепых русскоязычных аятолл и шаманов. Интересно, будут ли все эти лохматые деревенские идиоты забыты в конце концов, или так и будут русскоязычные читатели слушать всякую нелепую сволочь.

[pargentum]

Ссылаться на книжки, которые никто не читал по причине их путанности и нечитабельности - дешевый способ сойти за умного.

[juan_gandhi]

:) Хорошее замечание. Соглашусь, наверно.
Это применимо не только к философиям типа Кьеркегора, но и к компьютерным источникам знаний, конечно.

[harbard]

Что это за поток сознания по ссылке? Кто все эти экзистенциальные страдальцы обсуждающие оттенки дна?

[pargentum]

Бугаев когда-то был завсегдатаем конфы Политру, потом уже в ЖЖ мы с ним вели долгие (но бесплодные) дискуссии об эпистемиологических основаниях науки об обществе, потом он со мной перестал разговаривать.

[harbard]

Мда...а разгадка одна, как известно, безблагодатность! Его бы в монастырь, к скрепам, к Живому Православию, поститься-молиться смотреть канал царьград. Это все от эпистемиологий этих ваших. Сегодня ты эпистемиолог, а завтра таки да, манихей и гностик. Так мы годного православного талибана не построим с такими настроениями!

[krol_hydrops]

Ну так молодежные навальнинги сделали свое дело.
На словах консервативные мыслители выразили глубокое презрение к этому десятиевровому цирку, а подсознательно ощутили, что Путин не вечен в прямом и в переносном смысле, и что яйца пора осторожно раскладывать по разным корзинам.