Я могу ошибаться, но ИМХО в общем виде это задача с нулевой суммой. Или вы проводите полную чистку рядов и набираете кучу некомпетентного народа, как было в Ираке; или вы сохраняете значительную долю, если не большинство, старых кадров, пусть и идеологически ненадежных, но компетентных, как это было в ФРГ. В 1м случае вы имеете чистые ряды, но нефункционирующий какое-то время госаппарат. Во 2м госаппарат функционирует, но в вопросе чистки мозгов вы полагаетесь на смену поколений, а не на просвящение научпопом--как это и сделал Аденауэр.
В случае Ирака такой путь оказался роковым т к алиенировал суннитов и столкнул страну в сектарианское насилие. Насколько он мог бы быть успешным в какой-нибудь этнически и религиозно гомогенной стране, судить не берусь.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-07-09 02:24 pm (UTC)Я могу ошибаться, но ИМХО в общем виде это задача с нулевой суммой. Или вы проводите полную чистку рядов и набираете кучу некомпетентного народа, как было в Ираке; или вы сохраняете значительную долю, если не большинство, старых кадров, пусть и идеологически ненадежных, но компетентных, как это было в ФРГ. В 1м случае вы имеете чистые ряды, но нефункционирующий какое-то время госаппарат. Во 2м госаппарат функционирует, но в вопросе чистки мозгов вы полагаетесь на смену поколений, а не на просвящение научпопом--как это и сделал Аденауэр.
В случае Ирака такой путь оказался роковым т к алиенировал суннитов и столкнул страну в сектарианское насилие. Насколько он мог бы быть успешным в какой-нибудь этнически и религиозно гомогенной стране, судить не берусь.