> А чем существенным это "ополчение" отличалось от регулярной армии?.. Ничем.
Чем вообще ополчения отличаются от регулярных армий? Тем, что в отсутствие перспектив / угроз войны оно расходится по домам.
> Исходный тезис, что греки не знали регулярных армий.
Исходный тезис был: в полисах (кроме Спарты) не существовало своих регулярных армий.
В армиях чужих государств греки могли служить по найму. Это не делало эти армии греческими. Как служба бывших солдат Колчака или Власова во французском иностранном легионе не делала его русской армией.
> И к чему эти ваши фантазии? Персия была главным политческим и идеологическим врагом греков.
Одряхлевшая Персия ко временам Александра не была источником внешней угрозы.
> Вы полагаете, что все завоеванные народы римляне превращяли в рабов?.. О-хо-хо.
Завоёванный и политически подчинённый народ легче использовать как источник рабов, чем неподчинённый.
> Александр был Герой эллинистического мира, восстать против него было невозможно (воссатние не получило бы массовй поддержки).
Тут вы сами себе противоречите. То герой эллинизма, то перенимает варварские обычаи. Определитесь.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-01-15 08:52 am (UTC)Чем вообще ополчения отличаются от регулярных армий? Тем, что в отсутствие перспектив / угроз войны оно расходится по домам.
> Исходный тезис, что греки не знали регулярных армий.
Исходный тезис был: в полисах (кроме Спарты) не существовало своих регулярных армий.
В армиях чужих государств греки могли служить по найму. Это не делало эти армии греческими. Как служба бывших солдат Колчака или Власова во французском иностранном легионе не делала его русской армией.
> И к чему эти ваши фантазии? Персия была главным политческим и идеологическим врагом греков.
Одряхлевшая Персия ко временам Александра не была источником внешней угрозы.
> Вы полагаете, что все завоеванные народы римляне превращяли в рабов?.. О-хо-хо.
Завоёванный и политически подчинённый народ легче использовать как источник рабов, чем неподчинённый.
> Александр был Герой эллинистического мира, восстать против него было невозможно (воссатние не получило бы массовй поддержки).
Тут вы сами себе противоречите. То герой эллинизма, то перенимает варварские обычаи. Определитесь.