pargentum

Или птичко обиделось:

udod99
2006-10-23 05:25 pm UTC (ссылка)

1. Статью писал не я.
2. Если кто не понял, она является ПАРОДИЕЙ. Меня просто поражает отношение к текстам в РУ как к какой-то пропаганде или истине в последней инстанции. Конечно, унылые либертарианские дебилы могут так считать, но это их проблемы. Нам какое дело?

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	НАТАН ЗОРГЕ (Анонимно) 2006-10-23 06:51 pm UTC (ссылка)
	Меня просто поражает отношение к текстам в РУ как к какой-то пропаганде или истине в последней инстанции ---- не истина? не в последней? какое разочарование. как дальше жить? (Ответить)(Уровень выше)

	vyastik 2006-10-23 09:28 pm UTC (ссылка)
	Вы, когда будете в следующий раз пародию вывешивать, предварите её фоткой Петросяна, или Маслякова, или Жванецкого. А то заебёшься отличать пародию от непародии. (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

udod99
2006-10-24 03:05 am UTC (ссылка)

Всё же надо быть редкостными мудаками, чтобы от журнала с соответствующим названием и лозунгом ждать Высшую Правду.
Мудачество неизлечимо, никакие сдвиги ракурса не помогают. К счастью, мудаков меньше, чем нормальных, и большинство читателей всё прекрасно поняло.
Показательна позиция Паргентума - мол, есть правильные прочтения Лема и вообще кого бы то ни было, а есть неправильные. Либералы, ага. С рекомендацией в ВКШ.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-10-24 06:38 am UTC (ссылка)

Всё же надо быть редкостными мудаками, чтобы от журнала с соответствующим названием и лозунгом ждать Высшую Правду.
---
из сказанного следует, что носи журнал другое название и лозунг, от него можно было бы ждать высшей правды. н-да.

Кому лень читать, это Удод опять переживает по поводу того, что я не согласен с его прочтением Лема.