http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/47561.htmlНа мой наивный и непросвещенный взгляд, это существенно хуже, чем летехинское оправдание сталинских репрессий. Летеха просто невежественный дурак, но он все-таки признает, что деятельность Сталина подлежит моральной оценке. Да, его оценка противоречит фактам и здравому смыслу, но есть еще надежда ему сообщить какие-то факты или соображения - и тогда оценка, может быть, изменится.
Теперь о чисто моем взгляде на террор в СССР. Я не отношусь к нему с оправданием или пониманием. Я отношусь к нему как к неизбежному.
А тут этакая попытка встать по ту сторону добра и зла. Почему-то мне Раковский очень живо представляется в качестве обоснуя при расстрельной команде - выводят человека перед кафельной стенкой, а Раковский ему втирает, что это тебя не вот эти менты расстреливают, а чисто такая историческая неизбежность, так что ты успокойся, не нервничай... и давай короночки-то сначала достанем, а то не дай бог пулька в ротик попадет, потом ведь не отковыряешь...
Нет, вообще, рассмотрение человеческой деятельности не в модальности целей, выборов и действий, а в модальности причин и следствий - очень богатый возможностями дискурс. Это не я в подъезде насрал, это меня понос пробил. Это не я тебя граблю, это меня гайдарочубайсы без средств к существованию оставили. Большевики не зачинатели революции, террора и т.п. а результат этого.