![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Mar. 22nd, 2026
Еще к вопросу о зондах
Mar. 22nd, 2026 12:24 pmКДПВ:
"Посох Бора", особенно в сочетании с Аристотелем, гугль не находит, и его ИИ приходит в недоумение.
Похоже, что единственная ссылка на этот посох существует, как и говорила Шульман, в каком-то бредовом анонимном тексте на studfile.net: https://studfile.net/preview/8840844/page:20/
И там ЧСХ тоже про зонд. Но там несколько более осмысленно (в частности, кроме жесткости зонд наделяется и другими важными свойствами) и без такой назойливой анальной фиксации:
Но вот поиск по
Тхостов A. Ш.
ТОПОЛОГИЯ СУБЪЕКТА (ОПЫТ ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ)
Вестник Московского Университета. Сер. 14, Психология. 1994. ї 2. С. 3-13; № 3. С. 3-12.
Кстати, в списке литературы этой статьи упоминается и Бор, имени которого посох. И это, ни много ни мало, тот самый Бор: Бор Н. Квант действия и описание природы//Избр. науч. труды. М.: Наука, 1971. Т. 2. С. 56-62.
Разумеется, никакого посоха Бора в статье не упоминается, да и ссылки на него выглядят довольно левыми (как и, ЧСХ, на Леонтьева), не удивлюсь если вообще вставлены чисто для солидности или по приколу.
Статья, кстати, на мой наивный взгляд не такая уж бредовая. Если отжать воду и левые ссылки на авторитеты, может быть даже с зернами здравого смысла. Интересно было бы автора напустить на Рудного с его "видеть экспериментальную установку непосредственно перед собой" и посмотреть, кто кого сборет. Жалко только он в прошлом году помер.
Но во что этот "зонд" трансформировался всего за два раунда пропускания через бредогенератор...
Воистину,
1. На слабые мозги сокрушительное воздействие может оказать что угодно
2. Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется.
"Посох Бора", особенно в сочетании с Аристотелем, гугль не находит, и его ИИ приходит в недоумение.
Похоже, что единственная ссылка на этот посох существует, как и говорила Шульман, в каком-то бредовом анонимном тексте на studfile.net: https://studfile.net/preview/8840844/page:20/
И там ЧСХ тоже про зонд. Но там несколько более осмысленно (в частности, кроме жесткости зонд наделяется и другими важными свойствами) и без такой назойливой анальной фиксации:
Феномен «зонда» (посох Бора, палка слепого у Аристотеля): инородное тело автоматически включается в границу собственного тела.
Феномен описан на основании зонда хирурга, когда он ищет пулю в ране.
Другой пример: механик, который чинит машину ключом и использует ключ в качестве «зонда» (ключ здесь включен в границу тела механика).
Где локализовано наше ощущение? Леонтьев: граница реализации активности фиксируется на границе инородного объекта («зонда»). Границы обнаруживаются, как только деятельность субъекта вынуждена подчинится объекту.
Основное свойство «зонда»: он должен быть жестким. Попробуйте ощупать что-либо мягким гнущимся предметом – ничего не выйдет, он не может быть «зондом». [радар, лидар, сонар, туннельный микроскоп? Нет, не слышал... ну да Троорл с ним]
Здесь принципиальным моментом является сопротивление – как только оно появляется, «зонд» сразу «отделяется». Зонд должен быть контролируемым, и не проявлять непредсказуемой активности.
Но вот поиск по
Леонтьев: граница реализации активности фиксируется на границе инородного объекта («зонда»)дает ссылку вовсе не на Леонтьева, но уже статью в рецензируемом журнале https://www.psychology.ru/library/00058.shtml
Тхостов A. Ш.
ТОПОЛОГИЯ СУБЪЕКТА (ОПЫТ ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ)
Вестник Московского Университета. Сер. 14, Психология. 1994. ї 2. С. 3-13; № 3. С. 3-12.
Кстати, в списке литературы этой статьи упоминается и Бор, имени которого посох. И это, ни много ни мало, тот самый Бор: Бор Н. Квант действия и описание природы//Избр. науч. труды. М.: Наука, 1971. Т. 2. С. 56-62.
Разумеется, никакого посоха Бора в статье не упоминается, да и ссылки на него выглядят довольно левыми (как и, ЧСХ, на Леонтьева), не удивлюсь если вообще вставлены чисто для солидности или по приколу.
Статья, кстати, на мой наивный взгляд не такая уж бредовая. Если отжать воду и левые ссылки на авторитеты, может быть даже с зернами здравого смысла. Интересно было бы автора напустить на Рудного с его "видеть экспериментальную установку непосредственно перед собой" и посмотреть, кто кого сборет. Жалко только он в прошлом году помер.
Но во что этот "зонд" трансформировался всего за два раунда пропускания через бредогенератор...
Воистину,
1. На слабые мозги сокрушительное воздействие может оказать что угодно
2. Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется.
И о коммерциализации научных разработок
Mar. 22nd, 2026 04:57 pmhttps://ngs.ru/text/business/2026/03/22/76319398/
Напоминает известный анекдот про Клейнмихеля:
В общем уже совсем double bind: делал разработки на государственные деньги, посадят за растрату или хуже, шпионаж. Искал деньги у коммерсантов, в том числе в неопределенное время в прошлом - ... - ... Как после этого найти идиотов, согласных заниматься чем-то потенциально практически полезным - ... - ... Но это уже никого не волнует.
Напоминает известный анекдот про Клейнмихеля:
Почему же ты, мерзавец, не сделал этого открытия десять лет назад? Ты всё это время знал, как сберечь деньги, но молчал — и тем самым нанес казне огромный убыток!
В общем уже совсем double bind: делал разработки на государственные деньги, посадят за растрату или хуже, шпионаж. Искал деньги у коммерсантов, в том числе в неопределенное время в прошлом - ... - ... Как после этого найти идиотов, согласных заниматься чем-то потенциально практически полезным - ... - ... Но это уже никого не волнует.
К еще одному психозу дня
Mar. 22nd, 2026 05:09 pmВсе мордокнижие заклеено картой Ирана с наложенной на нее картой Вьетнама и моралью, что оккупацию Ирана Трамп позволить себе не может.
Полная чушь.
Во-первых, во Вьетнаме была прокси война с Китаем и СССР, а не с самим Вьетнамом.
Во-вторых, для деблокады Ормузского пролива и даже для прекращения обстрелов Дубая не надо оккупировать весь Иран. Достаточно оккупировать Бендер-Аббас (дотянулся клятый Бандера) и окружающую ее провинцию, как ее там, если верить педивикии, Хормозган. От остальных населенных областей Ирана этот Хормозган отделяют большие сотни километров через пустынно-горную страну. Имея превосходство на море, в воздухе и в ближнем космосе, прекратить любое передвижение по этой пустыне - упражнение для первокурсника военного училища.
А для Ирана это будет не только лишение каких бы то ни было военных перспектив, но и полное экономическое удушение. И никакие дроны не помогут.
Полная чушь.
Во-первых, во Вьетнаме была прокси война с Китаем и СССР, а не с самим Вьетнамом.
Во-вторых, для деблокады Ормузского пролива и даже для прекращения обстрелов Дубая не надо оккупировать весь Иран. Достаточно оккупировать Бендер-Аббас (дотянулся клятый Бандера) и окружающую ее провинцию, как ее там, если верить педивикии, Хормозган. От остальных населенных областей Ирана этот Хормозган отделяют большие сотни километров через пустынно-горную страну. Имея превосходство на море, в воздухе и в ближнем космосе, прекратить любое передвижение по этой пустыне - упражнение для первокурсника военного училища.
А для Ирана это будет не только лишение каких бы то ни было военных перспектив, но и полное экономическое удушение. И никакие дроны не помогут.
Она началась в ходе научной революции 17-го века, когда в ходе становления физики вторичные качества были отделены от первичных. Первичные качества принадлежали математическим уравнениям физики, а вторичные - восприятию людей. Вот неплохая цитата Галилея по этому поводу
У Любарского новая дискуссия про квалиа, где-то пересекается с темой зондов и "посоха Бора".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2647314.html?view=comments#comments
КДПВ:
