Это многое объясняет

Бывшая пресс-секретарь кремлевского движения «Наши» Мария Дрокова занималась PR-ом Джеффри Эпштейна

Номинант на комментарий месяца

Факты могут быть какой угодно давности, а вот свежепридуманную теорию никто не обязан принимать.

Фраза. Просто фраза

Right now, the two dominant booster recovery methods are landing (like Falcon 9) and catching (like Starship’s Mechazilla).

Слово dominant в данном контексте обладает невыразимым очарованием.

Физикализм, хоть имя дико

Или философия мочеиспускания:

https://blog.rudnyi.ru/ru/2022/10/philosophy-in-the-flesh.html

и далее по ссылке

https://blog.rudnyi.ru/ru/2022/07/dualism-and-embodied-consciousness.html

ЦДПВ: Вначале несколько слов про мозгоцентризм — сознательные восприятия являются результатом мозговой активности. Это с необходимостью приводит к теории виртуального мира, когда осознаваемая струйка и то, из чего она течет, превращаются в реконструкцию мозга. Отмечу, что теория виртуального мира внутренне непротиворечива, в ней не отрицается наличие реальной струйки и признается соответствие между реальным миром и реконструкцией мозга. Тем не менее, в ней происходит четкое раздвоение мира — есть реальная струйка где-то там и есть реконструкция струйки мозгом, которая и осознается человеком. Также можно сказать, что связь человека, который осознает, с реальным телом человека неотвратимо теряется.

Немного напоминает историю одной моей дискуссии с аффтаром: https://pargentum.dreamwidth.org/4456228.html

Либо явления тождественны (сознание и тело), либо связь неотвратимо теряется. При том, что фразой выше аффтар признавал, что наличие связи никто не отрицает. Но куда-то она теряется. Тайна веков, понимаешь. Концепция "связанности определенным образом" аффтару принципиально недоступна.

Дальше еще есть, но уже не так ярко, например: Физикализм утверждает, что существует только физическое.. Нередуктивный физикализм? Нет, не слышал...

Вечер перестает быть томным