Про смену режима

Конечно же, первым результатом военного поражения может быть смена режима на "ястребов", готовых воевать до победного конца.
Пользуюсь случаем напомнить, что Николашку тоже скинули под лозунгом войны до победного конца.
И да, ничем хорошим это не кончилось, но все хорошие возможные концы давно уже отрезаны.

И еще про платить и каяться

Еще до ЖЖ, наблюдая и пытаясь дискутировать с Крыловым, Холмогоровым и их, как бы это сказать, казавшимися более вменяемыми частичными единомышленниками, я заметил странную тенденцию.

Они избегали формулировать "русскую идею", но очень упирали на тезис, что русских обижают, в частности, заставляют "платить и каяться" за преступления советского времени. И было очень много высказываний в том смысле, что для избежания необходимости платить и каяться нужно натворить новых преступлений. Я еще тогда удивлялся, что это какая-то дурная бесконечность, ведь за новые преступления либо тоже придется платить и каяться, либо придется идти дальше и совершать еще новые и еще и еще. Что может пойти не так?

По сути, и все противостояние с Украиной ложится в эту модель. Чтобы избежать разговоров о процессе и последствиях советизации Украины, сначала попытались Украину подмять под себя мирным путем, когда не вышло - начали "гибридную войну", когда поняли что такая война никуда не ведет - ... - ...

Кстати, это несовместимо с заявлениями некоторых кремлеботов, что путин, в отличие от гитлера, знает когда остановиться. Если драйвер его поведения именно таков, остановиться он не может, это путь самоускоряющейся эскалации, которая может закончиться только катастрофой. Как я понимаю, именно это и подразумевается в известном лимерике про One yound lady of Niger.

С другой стороны, страх платить и каяться, похоже, блокирует любую рефлексию по поводу прошлых действий, откуда и сама позиция "можем повторить", и довольно буквальное повторение прошлых ошибок, в том числе чисто военных...