Мастистый публицист напужался
Oct. 21st, 2019 01:13 pmhttps://m-yu-sokolov.livejournal.com/4450175.html
И правда, где же это он харчеваться-то будет?
Вообще, удивительно, как поцреотическо-охренительская публика любит рассуждать о политических движениях и деятелях вообще, не задумываясь - и даже страшно обижаясь - когда эти рассуждения применяют к ним самим. Вот, например, еще из относительно свежего:
Въ люб<ое общественное движенiе> набѣгаютъ, скажемъ такъ, акцентуированные личности. Въ любую, независимо отъ конкретныхъ политическихъ предпочтенiй. Во вторую очередь - мошенники. Но психопаты - въ первую. Соображенiя здравого смысла требуютъ отъ нихъ отмежевываться какъ можно рѣзче. N, молъ, идiотъ или сознательный провокаторъ, мы его не знаемъ и знать не желаемъ. Но такова динамика массовыхъ движухъ, что окситоциновый кайфъ дѣлаетъ всѣхъ "своихъ" очень славными и привлекательными людьми. Какъ здорово, что всѣ мы здѣсь сегодня собрались - и сознательно душить этот кайфъ разговорами о томъ, что нѣкоторые вотъ совсѣмъ не здорово, и лучше бы ихъ съ нами не было, очень трудно. Но эта динамика приводитъ къ тому, что движ<енiемъ> рулят - не въ административномъ смыслѣ, а задавая общiй тонъ, направленiе, градусъ - имянно психопаты. По той простой причинѣ, что они безстрашны, энергичны, часто обаятельны и лишены тормозовъ. (sergeyhudiev) (via, вопросы с атрибуцией туда).
Но скажи ему, что а сами-то вы разве не общественное движение, ведомое мошенниками во главе с психопатом? - тут же ведь заверещит, что никакое он не движение, а самостоятельно мыслящий СГМ с самостоятельно наработанными ПГМ и даже ФГМ. И забанит ведь наверняка.
И правда, где же это он харчеваться-то будет?
Вообще, удивительно, как поцреотическо-охренительская публика любит рассуждать о политических движениях и деятелях вообще, не задумываясь - и даже страшно обижаясь - когда эти рассуждения применяют к ним самим. Вот, например, еще из относительно свежего:
Въ люб<ое общественное движенiе> набѣгаютъ, скажемъ такъ, акцентуированные личности. Въ любую, независимо отъ конкретныхъ политическихъ предпочтенiй. Во вторую очередь - мошенники. Но психопаты - въ первую. Соображенiя здравого смысла требуютъ отъ нихъ отмежевываться какъ можно рѣзче. N, молъ, идiотъ или сознательный провокаторъ, мы его не знаемъ и знать не желаемъ. Но такова динамика массовыхъ движухъ, что окситоциновый кайфъ дѣлаетъ всѣхъ "своихъ" очень славными и привлекательными людьми. Какъ здорово, что всѣ мы здѣсь сегодня собрались - и сознательно душить этот кайфъ разговорами о томъ, что нѣкоторые вотъ совсѣмъ не здорово, и лучше бы ихъ съ нами не было, очень трудно. Но эта динамика приводитъ къ тому, что движ<енiемъ> рулят - не въ административномъ смыслѣ, а задавая общiй тонъ, направленiе, градусъ - имянно психопаты. По той простой причинѣ, что они безстрашны, энергичны, часто обаятельны и лишены тормозовъ. (sergeyhudiev) (via, вопросы с атрибуцией туда).
Но скажи ему, что а сами-то вы разве не общественное движение, ведомое мошенниками во главе с психопатом? - тут же ведь заверещит, что никакое он не движение, а самостоятельно мыслящий СГМ с самостоятельно наработанными ПГМ и даже ФГМ. И забанит ведь наверняка.