Теория, понимаешь

Если на пальцах, то товарообмен "колбасу за деньги" асимметричен, потому что после обмена колбасу съедят, т е ее физическое существование прекратится, а деньги никто не съест; они просто перейдут в другие руки. Дефицит денег при капитализме означает, следовательно, не абсолютный дефицит--которого, кстати, не было и в "развитом" СССР--а результат такого перераспределения денег, что они накапливаются у узкого круга лиц при нехватке у основной массы населения. Отсюда и берется недопотребление, т е снижение потребления ниже некоего критического уровня, что приводит к потере рабочих мест, и т п.

Это вам даже не Роза Люксембург, это что-то похожее, но оригинальное.

Только сейчас дошло

Что фраза Матроскина "Денег у нас достаточно. Нам ума не хватает" - это контрпример к соответствующему афоризму Ларошфуко.

Update: у Ларошфуко про жалобы на память, а у варианта про жалобы на деньги автор считается неизвестным.

ААААА!!!!!!

"Алла Пугачева x 50 Cent – Позови меня, P.I.M.P." (Watch on YouTube)

Искусство заголовка

http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/AxAR7-GNSK4/sheriff-warns-angry-locals-to-vacate-houses-before-spacexs-starhopper-test

Добрым локалам, стало быть, дома покидать не обязательно.

Читая Розова, тоже можно узнать много нового

потери из-за разделения труда и усложнения логистики привели к тому, что до потребителя доходит лишь в 6 - 7 раз больше продукции, чем в VIII веке.

И еще кое-что новое

Та смешная хуйня, которую пишет Агасфер - это, оказывается, "спорить в стиле научной дискуссии".

Пруфлинк: https://olga-smir.livejournal.com/1552154.html?thread=14018842#t14018842