Еще о провинциальности и столичности

Вообще, в строгом смысле, провинция - это управляемая, подчиненная территория. А столица, соответственно, управляющая.

Кстати, подумалась интересная мысль: в европейских языках (во всяком случае, в латыни, английском и немецком точно) слово "столица" происходит от головы. И царская власть характеризуется словами, которые также производны от головы или от предметов, которые носят на голове (напр. коронный суд). А в русском - от места, на котором сидят жопой. Но это так, в сторону. Хотя интересно. И, возможно, многое объясняет.

Так вот, в сильно централизованных государствах, столичные штучки, разумеется, были очень озабочены обоснованием своего превосходства, и наделяли провинциалов всеми мыслимыми и немыслимыми отрицательными качествами: отсталостью, подражанием, глупостью, неотесанностью. Так же, как рабовладельцы рабов, белые негров и азиатов и т.д.

В закрытом советском обществе это столичное самомнение не сталкивалось почти ни с какими реальными фактами (наоборот, доступ к загранице сам по себе считался критерием элитности, см., см.также).

Революция все изменила. Доступ простого, в том числе провинциального, народа к загранице породил у столичных штучек обоснованный комплекс неполноценности. Этот комплекс, в свою очередь, порождает разные любопытные психологические феномены.

Так, несомненное культурное, научное, технологическое и экономическое превосходство Запада вообще и Америки в частности они трактуют как желание Америки над всеми властвовать (чистое проявление того, что психолухи называют "проекцией", когда другой наделяется собственными негативными чертами и подозревается в собственных намерениях). Отсюда же происходит "русофобия", т.е. вера в то, что русских все ненавидят за их [скрытое внутреннее] превосходство.

С другой стороны, то же самое превосходство порождает антиамериканизм и желание объявить западную культуру, технологию и науку бесовским наваждением и закуклиться, как в СССР. И самоубеждение, что все так делают (см.). А что потом приплывут черные корабли, так это потом.

Бывали и более интересные феномены, например незабываемый птенец гнезда куздриного, который обосновывал, что СССР не нужны нормальные металлобрабатывающие станки, потому что не нужны были и нормальные авиадвигатели, потому что советскому человеку незачем путешествовать дальше чем на 2000 км. Потому что вся страна находится в пределах этого расстояния от Масквы. А напоминание про Иркутск, Хабаровск и Магадан вызвали натуральный разрыв пердакля и вопросы, нет ли у меня тетушки в Нью-Йорке (а если бы и была, что в том плохого? Но интереснее всего, конечно, логический переход - напоминание, что за пределами Масквы даже в СССР была жизнь, сразу ему напомнило про Нью-Йорк).

В этом смысле, как раз, наверное, полезнее всего был бы японский и китайский опыт, как они сумели в себе переломить эти столично-провинциальные комплексы. Потому что у них-то как раз и централизация, и изоляция, и самомнение превосходили все, известное в истории Европы, и превосходили в буквально немыслимом масштабе. Ну, на японцев для этого потребовалось сбросить атомную бомбу. Поэтому, конечно интереснее всего именно китайский опыт. Но наши поцреоты любят Китай не за это.

Романтика...