Причуды неосталинистского вранья

Уже который раз (вот еще) наблюдаю как совкодрочеры прославляют сталина в роли покровителя рыночных отношений, малого бизнеса и производственных артелей. 

Что-то мне это напоминает.  Ах, да.  Тоже одно время часто цитировавшееся заседание комиссии по антиамериканской деятельности с выступлением Эйн Рэнд, когда разбирают по косточкам совкодрочерский фильм, где показывают коллективизированную деревню - там возле каждого крестьянского дома под навесиком стоит личный трактор.  Действительно, для американца 40х - как и для русского 2010х - показ реального положения дел, с машинно-тракторными станциями и индюстриализованными промышленными гигантами, был бы совершенно - ...

Фраза. Просто фраза.

Что обыкновенная японская школьница инопланетного происхождения может сделать с охранным дроном? Да что угодно.

Бугога

pigbig::

Почему попытки либеральной интеллигенции выступить на стороне ЛГБТ в борьбе против государственной гомофобии ее только усугубляют?

Потому что у нас (в отличие от запада) не была выработана общая теория (подход, идеология etc.), в рамках которой ненормативную сексуальность можно сделать социально приемлемой.

Очевидно, ознакомившись с выработанной общей теорией, госструктуры должны немедленно в полном составе испытать простветление и взять под козырек.
По моему, она, как бы это сказать помягче, немного преувеличивает влияние гендерных штудий на реальную политику.

Вынесу из комментов - про Королева

А какой такой уж великий прорыв?

Королев с фон Брауном продемонстрировали техническую возможность запустить человека на орбиту и даже на луну и вернуть его назад живым. Экономически эффективного способа осваивать космос они не создали. Если проводить аналогию с паровозом, они не Стивенсоны и даже не Уатты, а скорее Севери с Ньюкоменом. Если не Герон Александрийский.