Интересная штуковина

http://domik44.livejournal.com/480545.html
http://domik44.livejournal.com/480943.html

"новые правила аттестации [школьных учителей]: к аттестации или подтверждению высшего(14) и первого(13) разряда(каждый учитель должен это делать раз в 5 лет) не допускаются лица, не имеющие специального высшего педагогического образования."

Чтобы быть совсем точным, не то, чтобы совсем "не допускаются", а допускаются только после прохождения годичных или двухгодичных курсов переподготовки.  Как я понимаю, для человека, для которого зарплата учителя первого или высшего разряда - основной источник дохода, такой пересмотр требований задним числом, мягко говоря, весьма чувствителен.  Собственно, если идет речь о переаттестации в этом году - оно практически и получается, что "не допускаются" (прослушать годичный курс, если до переаттестации по новым правилам полгода, физически невозможно).

Как я понимаю, речь пока только идет о проекте правил, но мне, по моей наивности, кажется, что такие правила ни в коем случае не должны быть приняты.  Среди хороших школьных учителей, с которыми мне довелось сталкиваться,  большинство не имело специального высшего педагогического образования, а имели, преимущественно, университетское.   Кроме того, мой опыт работы в хайтеке свидетельствует о том, что опыт работы стоит гораздо больше профильного образования.  На мой взгляд, после четырех-пяти лет опыта работы на образование можно вообще не обращать внимания.  Поэтому когда человека с двадцатипятилетним стажем пытаются загнать на какие-то годичные курсы, это выглядит, мягко говоря, странно.

Интересная штуковина

http://domik44.livejournal.com/480545.html
http://domik44.livejournal.com/480943.html

"новые правила аттестации [школьных учителей]: к аттестации или подтверждению высшего(14) и первого(13) разряда(каждый учитель должен это делать раз в 5 лет) не допускаются лица, не имеющие специального высшего педагогического образования."

Чтобы быть совсем точным, не то, чтобы совсем "не допускаются", а допускаются только после прохождения годичных или двухгодичных курсов переподготовки.  Как я понимаю, для человека, для которого зарплата учителя первого или высшего разряда - основной источник дохода, такой пересмотр требований задним числом, мягко говоря, весьма чувствителен.  Собственно, если идет речь о переаттестации в этом году - оно практически и получается, что "не допускаются" (прослушать годичный курс, если до переаттестации по новым правилам полгода, физически невозможно).

Как я понимаю, речь пока только идет о проекте правил, но мне, по моей наивности, кажется, что такие правила ни в коем случае не должны быть приняты.  Среди хороших школьных учителей, с которыми мне довелось сталкиваться,  большинство не имело специального высшего педагогического образования, а имели, преимущественно, университетское.   Кроме того, мой опыт работы в хайтеке свидетельствует о том, что опыт работы стоит гораздо больше профильного образования.  На мой взгляд, после четырех-пяти лет опыта работы на образование можно вообще не обращать внимания.  Поэтому когда человека с двадцатипятилетним стажем пытаются загнать на какие-то годичные курсы, это выглядит, мягко говоря, странно.

Хрень какая-то

Шпрехен зи руссиш?

Тест на знание заимствованных слов, имён собственных и других хитростей русского языка. Такой небольшой «диктант», позволяющий проверить вашу грамотность.

Мой результат:

Ни одной ошибки! Столь доскональное знание русского языка выдаёт в вас профессионала.

→ Пройти тест "Шпрехен зи руссиш?"
→ Все познавательные тесты на ШколаЖизни.ру

Хрень какая-то

Шпрехен зи руссиш?

Тест на знание заимствованных слов, имён собственных и других хитростей русского языка. Такой небольшой «диктант», позволяющий проверить вашу грамотность.

Мой результат:

Ни одной ошибки! Столь доскональное знание русского языка выдаёт в вас профессионала.

→ Пройти тест "Шпрехен зи руссиш?"
→ Все познавательные тесты на ШколаЖизни.ру