Mar. 30th, 2007

pargentum: (Default)
Порядок книг в рейтинге не отражает моих относительных предпочтений между этими книгами.

1.  Л. Толстой - "Анна Каренина"
2.  Э. Рэнд - "Атлант расправляет плечи"
3.  Почти весь Платонов.  На самом деле тут нужна небольшая кларификация - если Толстого и большинство других произведений в списке я не дочитал именно в классическом понимании слова "ниасилил", то Платонова я не дочитывал скорее из опасений за центровку крыши, даже, не побоюсь этого слова - просто от страха. У большинства других авторов, которые описывают процесс схода человека с ума, даже у того же Сологуба с его недотыкомками, все-таки есть некоторый внешний референс - не то чтобы конкретно у Сологуба этот внешний референс был вполне здравым, но все-таки.  А при чтении Платонова получается классическая задача - проверить, не сумасшедший ли ты, не пользуясь никакими внешними референсами.  Что, как известно, неосуществимо.
(Fixed s/Соллогуб/Сологуб/, спасибо [livejournal.com profile] leonid_b, что заметил)
4.  Ф. Ницше - все, за что ни брался.
5.  В. Набоков - Ада
6.  В. Набоков - Пнин (по русски).  По английски, что характерно, пошло довольно хорошо.  Кстати, вот сейчас засомневался - а Пнина он сам на русский переводил?
7.  У. Ле Гуин - "Всегда возвращаясь домой"
8.  Дж. Р. Толкиен, "Сильмариллион"
9.  компьютерная игра "Master of Orion III"
10. (upd: забыл) Галковский, "Бесконечный тупик"


Можно привести также и список произведений, которые я до конца дочитал, но все-таки отношение мое к ним довольно хорошо описывается словом "ниасилил".  Или, чтобы быть совсем точным, можно даже формальный критерий привести - что эти произведения я дочитал (досмотрел) до конца исключительно по причинам, внешним по отношению к собственно произведению, а с точки зрения самого произведения его дочитывать безусловно не следовало:

1.  Л. Толстой - "Война и мир".
2.  А. Платонов - не помню названия - повесть про то, как мужика из центробежной катапульты запускали на Луну.  А потом он в полете окончательно двинулся крышей и вылез из капсулы в открытый космос.  Эта повесть мне попалась в таком довольно сюрреалистическом сборнике под названием "Лунариум", сборник этот был издан в советское время, там было намешано все-все-все что можно про полеты на Луну, начиная от де Бержерака и каких-то еще авторов эпохи возрождения, включая "Лунный Ад" Дж. Кэмпбэлла и "Долгую вахту" Хайнлайна и заканчивая историей про пилота (тогда еще курсанта) Пиркса и глючный индикатор дыхания, в том числе вещи, которые в советское время, наверное, издать полностью было бы немыслимо, куски из "лунной трилогии" Ежи Жулавского, например.   В том числе и Платонов.  Читал я это в раннеподростковом возрасте и Платонов на меня произвел достаточно убойное впечатление. Несмотря на то, что опыт общения с живыми сумасшедшими я получил гораздо позже.   То есть все последующие попытки чтения Платонова - в том числе и пресловутых "Котлована", и "Чевенгура", я останавливал когда окончательно убеждался, что оно все про то же самое, а социализмы и капитализмы автора интересуют только как... э... субстрат.
3.  А. Платонов - тоже не помню названия, про "раскормленный инженером Кирпичиковым электрон" - там почти до самого конца маячила надежда, что оно хотя бы немного про другое.  Внятного обоснования этой надежды я сейчас привести не могу.
4.  Дж. Герберт, К. Андерсон - "Бутлерианский Джихад"
5.  Р. Хайнлайн - цикл про Лазаруса Лонга - на самом деле, не исключено, что это надо в предыдущий рейтинг, т.к. не уверен, что я этот цикл прочитал весь.
6.  анимешный сериал New Genesis Evangelion - ну, тут, понятно вместо "дочитал" надо "досмотрел", но - ...
7.  Ф. Достоевский - "Преступление и наказание", "Идиот", "Бесы", "Братья Карамазовы" - читал даже с определенным удовольствием, но с высоты дальнейшего личностного развития должен квалифицировать этот интерес скорее как подростковую тягу к патологическому, чем - ...
pargentum: (Default)
Порядок книг в рейтинге не отражает моих относительных предпочтений между этими книгами.

1.  Л. Толстой - "Анна Каренина"
2.  Э. Рэнд - "Атлант расправляет плечи"
3.  Почти весь Платонов.  На самом деле тут нужна небольшая кларификация - если Толстого и большинство других произведений в списке я не дочитал именно в классическом понимании слова "ниасилил", то Платонова я не дочитывал скорее из опасений за центровку крыши, даже, не побоюсь этого слова - просто от страха. У большинства других авторов, которые описывают процесс схода человека с ума, даже у того же Сологуба с его недотыкомками, все-таки есть некоторый внешний референс - не то чтобы конкретно у Сологуба этот внешний референс был вполне здравым, но все-таки.  А при чтении Платонова получается классическая задача - проверить, не сумасшедший ли ты, не пользуясь никакими внешними референсами.  Что, как известно, неосуществимо.
(Fixed s/Соллогуб/Сологуб/, спасибо [livejournal.com profile] leonid_b, что заметил)
4.  Ф. Ницше - все, за что ни брался.
5.  В. Набоков - Ада
6.  В. Набоков - Пнин (по русски).  По английски, что характерно, пошло довольно хорошо.  Кстати, вот сейчас засомневался - а Пнина он сам на русский переводил?
7.  У. Ле Гуин - "Всегда возвращаясь домой"
8.  Дж. Р. Толкиен, "Сильмариллион"
9.  компьютерная игра "Master of Orion III"
10. (upd: забыл) Галковский, "Бесконечный тупик"


Можно привести также и список произведений, которые я до конца дочитал, но все-таки отношение мое к ним довольно хорошо описывается словом "ниасилил".  Или, чтобы быть совсем точным, можно даже формальный критерий привести - что эти произведения я дочитал (досмотрел) до конца исключительно по причинам, внешним по отношению к собственно произведению, а с точки зрения самого произведения его дочитывать безусловно не следовало:

1.  Л. Толстой - "Война и мир".
2.  А. Платонов - не помню названия - повесть про то, как мужика из центробежной катапульты запускали на Луну.  А потом он в полете окончательно двинулся крышей и вылез из капсулы в открытый космос.  Эта повесть мне попалась в таком довольно сюрреалистическом сборнике под названием "Лунариум", сборник этот был издан в советское время, там было намешано все-все-все что можно про полеты на Луну, начиная от де Бержерака и каких-то еще авторов эпохи возрождения, включая "Лунный Ад" Дж. Кэмпбэлла и "Долгую вахту" Хайнлайна и заканчивая историей про пилота (тогда еще курсанта) Пиркса и глючный индикатор дыхания, в том числе вещи, которые в советское время, наверное, издать полностью было бы немыслимо, куски из "лунной трилогии" Ежи Жулавского, например.   В том числе и Платонов.  Читал я это в раннеподростковом возрасте и Платонов на меня произвел достаточно убойное впечатление. Несмотря на то, что опыт общения с живыми сумасшедшими я получил гораздо позже.   То есть все последующие попытки чтения Платонова - в том числе и пресловутых "Котлована", и "Чевенгура", я останавливал когда окончательно убеждался, что оно все про то же самое, а социализмы и капитализмы автора интересуют только как... э... субстрат.
3.  А. Платонов - тоже не помню названия, про "раскормленный инженером Кирпичиковым электрон" - там почти до самого конца маячила надежда, что оно хотя бы немного про другое.  Внятного обоснования этой надежды я сейчас привести не могу.
4.  Дж. Герберт, К. Андерсон - "Бутлерианский Джихад"
5.  Р. Хайнлайн - цикл про Лазаруса Лонга - на самом деле, не исключено, что это надо в предыдущий рейтинг, т.к. не уверен, что я этот цикл прочитал весь.
6.  анимешный сериал New Genesis Evangelion - ну, тут, понятно вместо "дочитал" надо "досмотрел", но - ...
7.  Ф. Достоевский - "Преступление и наказание", "Идиот", "Бесы", "Братья Карамазовы" - читал даже с определенным удовольствием, но с высоты дальнейшего личностного развития должен квалифицировать этот интерес скорее как подростковую тягу к патологическому, чем - ...

Profile

pargentum: (Default)
pargentum

December 2025

S M T W T F S
  1 2 3 4 56
78 9 1011 1213
14 1516 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 10:15 am
Powered by Dreamwidth Studios