knjazna: Все-таки пост.:
Если вы имеете дело с Бестией, НЕ НАДО пытаться объяснить Бестии наличие еще трех способов действия там, где Бестия видит только один. Существо размером с полдома может не влезть в дверь, предназначенную для возвращения кошки с прогулки. Особенно на уровне представлений о себе это важно. Также не надо пытаться объяснить Бестии, что есть нечто, что физиологически вы можете только так и никак иначе. Словами вы это можете выразить только одним способом, вот он: "эти варианты для меня неприемлемы". НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОБЪЯСНЯЙТЕ ЭТО ФИЗИОЛОГИЧЕСКИМИ ПРИЧИНАМИ. А то вам предложат поменять вашу физиологию (это же так просто делается, да) и будут тупо стоять над вами, не зная, что делать, пока вы загибаетесь в корчах после опыта следования предложенной схеме.
Жалко, что она не реагирует на просьбы о типизации сетевых персонажей. Очень интересно было бы посмотреть, как бы она типизировала участников некоторых дискуссий с моим участием - возможно, что это объяснение хорошо легло бы на ее типизацию.
Вообще, контуры своей типизации Княжна набрасывала и они, похоже, более-менее ложатся в следующую схему: у "оборотней" и "ши" слишком мало ресурсов, поэтому оборотень всегда экономит силы (в первую очередь интеллектуальные) и старается обойтись стереотипным поведением, даже там, где это заведомо себе во вред. А "ши" легко и охотно мобилизуется, но всегда переоценивает свои силы и после каждой мобилизации "похмельф и болельф".
Взгляд Княжны на "бестий" производит странное впечатление, она рисует "бестий" буквально какими-то сверхсуществами. Но тут уже надо прибегать к объяснению ad hominem - поскольку Княжна сама "ши", то есть существо слабосильное, нормальные человеческие возможности кажутся ей сверхчеловеческими и сверхъестественными, она им приписывает какие-то манипуляции с реальностью.
Я так понимаю, что бестии - это просто нормальные люди с определенными внутренними и социализационными проблемами, но достаточным резервом сил, как мобилизационных, так и долгосрочных, чтобы это активно компенсировать. "Человек" по классификации Княжны - существо нормально социализованное и потому не имеющее опыта участия в серьезных конфликтах. Человек (равно как и бестия) может и бежать, и драться, и сдаться, но из-за недостатка опыта он не может решить, что надо делать сейчас, и потому в момент серьезного кризиса теряется и попадает в дурацкие ситуации.
Бестия же как раз хорошо разбирается в конфликтах и кризисах, имеет большой опыт, и поэтому может разумно выбрать линию действий, в том числе оценить и списать потери, если до них дойдет (что плохо получается у "людей" и чего совсем не могут "оборотни"). Но поскольку бестия разбирается в конфликтах, он постоянно на них нарывается, причем каждый тип бестий лучше натренирован разрешать (и, соответственно, создавать вокруг себя) определенный тип конфликтов, откуда и различия типов. Поскольку бестия выбирает оптимальную стратегию, в открытом противостоянии он побеждает почти всегда, а поражения, бегства и капитуляции в его исполнении происходят с контролируемыми потерями и со стороны не выглядят как поражения (хотя их в среднем 50%), поэтому общая статистика для ши выглядит непостижимо, как "прямая манипуляция реальностью" и "контроль над собственной физиологией".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
