К вопросу об историцизме

К вопросу об историцизме

Мнда

man_with_dogs 2006-08-20 08:57 am UTC (ссылка) <input ... > Выбрать

Есть интересы - которых и нужно отстаивать, а вызовет ли это конфликт с кем-то - не должно пугать. Например, поддержка русских людей за границей вполне может вызвать неудовольство некоторых новоявленных государств. Однако на их неудовольствие в данном случае стоит плевать - и поддерживать русских, как более приоритерную цель. Будут возбухать - послать войска, устроить блокаду, ввести сканкции, но добиться своих интересов в помощи русским людям. Вообще говоря, многие государства возникли на российской земле, и если они не желают признавать право русских людей на эту землю, хоть бы и под своим (латышским, например) временным управлением, то почему государство русских людей должно признавать враждебное себе и своим людям образование там, где живут русские люди? Где здесь бандитизм? У вас же почему-то все интересы сводятся к бухлу. Может быть это ваша личная проблема? (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[]

man_with_dogs 2006-08-20 09:20 am UTC (ссылка) <input ... > Выбрать

Россия - это страна русских. Русские в Прибалтике давно уже коренные жители и имеют все права на ту землю, ничуть не меньше местных народностей. Если латыши и прочие не желают этого признавать, выдают какие-то дурацкие паспорта "неграждан", строят препоны для участия русских в политике и экономике, не признают государственным русский язык и т.п. - почему русские должны признавать их государства? Разумеется здесь конфликт интересов - и сдаваться в таких ситуациях "лишь бы не было войны" - это глупость. Почему русские должны сдавать свои интересы, а не те же латыши? Так что: конфликты интересов бывают всегда, и я не вижу никаких причин для того, чтоб бояться их разрешения хоть бы и через конфликт действий. (Ответить)(Уровень выше)

Мнда

man_with_dogs 2006-08-20 08:57 am UTC (ссылка) <input ... > Выбрать

Есть интересы - которых и нужно отстаивать, а вызовет ли это конфликт с кем-то - не должно пугать. Например, поддержка русских людей за границей вполне может вызвать неудовольство некоторых новоявленных государств. Однако на их неудовольствие в данном случае стоит плевать - и поддерживать русских, как более приоритерную цель. Будут возбухать - послать войска, устроить блокаду, ввести сканкции, но добиться своих интересов в помощи русским людям. Вообще говоря, многие государства возникли на российской земле, и если они не желают признавать право русских людей на эту землю, хоть бы и под своим (латышским, например) временным управлением, то почему государство русских людей должно признавать враждебное себе и своим людям образование там, где живут русские люди? Где здесь бандитизм? У вас же почему-то все интересы сводятся к бухлу. Может быть это ваша личная проблема? (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[]

man_with_dogs 2006-08-20 09:20 am UTC (ссылка) <input ... > Выбрать

Россия - это страна русских. Русские в Прибалтике давно уже коренные жители и имеют все права на ту землю, ничуть не меньше местных народностей. Если латыши и прочие не желают этого признавать, выдают какие-то дурацкие паспорта "неграждан", строят препоны для участия русских в политике и экономике, не признают государственным русский язык и т.п. - почему русские должны признавать их государства? Разумеется здесь конфликт интересов - и сдаваться в таких ситуациях "лишь бы не было войны" - это глупость. Почему русские должны сдавать свои интересы, а не те же латыши? Так что: конфликты интересов бывают всегда, и я не вижу никаких причин для того, чтоб бояться их разрешения хоть бы и через конфликт действий. (Ответить)(Уровень выше)