Неслучайный старый постинг

К последним экономическим размышлениям Любарского.

http://www.livejournal.com/users/pargentum/149588.html
И вот еще: http://www.livejournal.com/users/pargentum/150178.html

Я по поводу Прудона несколько колов времени после того еще восхищался, но мое восхищение посвящено темам, Любарскому не близким.   А вот прудоновская теория собственности на вот это очень похожа.  Ну, на мой непросвещенный взгляд.

Неслучайный старый постинг

К последним экономическим размышлениям Любарского.

http://www.livejournal.com/users/pargentum/149588.html
И вот еще: http://www.livejournal.com/users/pargentum/150178.html

Я по поводу Прудона несколько колов времени после того еще восхищался, но мое восхищение посвящено темам, Любарскому не близким.   А вот прудоновская теория собственности на вот это очень похожа.  Ну, на мой непросвещенный взгляд.

А вообще

Я, кажется, понял, что ищет Любарский.  Меня смущало только то, что он это ищет - в то время, как ответ находится у него (и у всех интересующихся) на виду.

Дело в том, что в человеческом обществе есть институт, который не производен ни от рыночной экономики, ни от государства, и решает ряд проблем, которые они решить не могут.

1.  Он обеспечивает экономику "даровыми" (если верить Любарскому) трудовыми ресурсами, в том числе и высококвалифицированными.
2.  Он обеспечивает заботу о тех, кто сам о себе позаботиться не может
3.  Он обеспечивает трансляцию культурных ценностей
4.  Поскольку рыночная экономика опирается на определенные культурные ценности (а именно, на уважение к собственности), он логически первичен по отношению к этой самой рыночной экономике - да и исторически он намного древнее рынка, даже бартерного.
5.  Без преувеличения можно сказать, что зачаточные формы этого института древнее даже человека как биологического вида.  Есть даже теория (которую я вычитал у Ричарда Лики), что человек как вид был сформирован именно этим институтом.

Этот институт называется ( Как? )

А вообще

Я, кажется, понял, что ищет Любарский.  Меня смущало только то, что он это ищет - в то время, как ответ находится у него (и у всех интересующихся) на виду.

Дело в том, что в человеческом обществе есть институт, который не производен ни от рыночной экономики, ни от государства, и решает ряд проблем, которые они решить не могут.

1.  Он обеспечивает экономику "даровыми" (если верить Любарскому) трудовыми ресурсами, в том числе и высококвалифицированными.
2.  Он обеспечивает заботу о тех, кто сам о себе позаботиться не может
3.  Он обеспечивает трансляцию культурных ценностей
4.  Поскольку рыночная экономика опирается на определенные культурные ценности (а именно, на уважение к собственности), он логически первичен по отношению к этой самой рыночной экономике - да и исторически он намного древнее рынка, даже бартерного.
5.  Без преувеличения можно сказать, что зачаточные формы этого института древнее даже человека как биологического вида.  Есть даже теория (которую я вычитал у Ричарда Лики), что человек как вид был сформирован именно этим институтом.

Этот институт называется ( Как? )