Ышшо тест

You are water. You're not really organic; you're
neither acidic nor basic, yet you're an acid
and a base at the same time. You're strong
willed and opinionated, but relaxed and ready
to flow. So while you often seem worthless,
without you, everything would just not work.
People should definitely drink more of you
every day.

Which Biological Molecule Are You?
brought to you by Quizilla

Ышшо тест

You are water. You're not really organic; you're
neither acidic nor basic, yet you're an acid
and a base at the same time. You're strong
willed and opinionated, but relaxed and ready
to flow. So while you often seem worthless,
without you, everything would just not work.
People should definitely drink more of you
every day.

Which Biological Molecule Are You?
brought to you by Quizilla

И еще на тему "Проблемы Гоббса"

"Доминировать над окружающими всегда выгодно" (с) pioneer_lj, лень искать точную ссылку (а ведь если придет разглагольствовать об интеллектуальной нечестности - придется найти, ага).

А также Крылов у меня в журнале рассуждал про то, почему выгодно присоединиться к доминирующему и классифицировал стратегии. На что я ему пытался объяснить, что в условиях настоящей честной войны каждого против всех все эти стратегии не имеют смысла, потому что в условиях такой войны возможны всего четыре стратегии, две простые (драться и бежать) и две комбинированные - сначала драться, потом бежать и стратегия имени младшего брата Горация, сначала бежать, а потом драться.

Удивительно, как люди не понимают простой вещи - чтобы доминирование было возможным, нужно, чтобы между доминирующим и доминируемым существовали какие-то другие связи, кроме доминирования, не обязательно прямые. При чистом доминировании (и отсутствии каких-либо других связей), либо доминируемый сбежит нах, либо они поубивают друг друга тоже нах. Подчинение целесообразно лишь постольку, поскольку подчиненного что-то держит. Любое доминирование, таким образом - это злоупотребление вот этим самым "тем, что держит".

И еще на тему "Проблемы Гоббса"

"Доминировать над окружающими всегда выгодно" (с) pioneer_lj, лень искать точную ссылку (а ведь если придет разглагольствовать об интеллектуальной нечестности - придется найти, ага).

А также Крылов у меня в журнале рассуждал про то, почему выгодно присоединиться к доминирующему и классифицировал стратегии. На что я ему пытался объяснить, что в условиях настоящей честной войны каждого против всех все эти стратегии не имеют смысла, потому что в условиях такой войны возможны всего четыре стратегии, две простые (драться и бежать) и две комбинированные - сначала драться, потом бежать и стратегия имени младшего брата Горация, сначала бежать, а потом драться.

Удивительно, как люди не понимают простой вещи - чтобы доминирование было возможным, нужно, чтобы между доминирующим и доминируемым существовали какие-то другие связи, кроме доминирования, не обязательно прямые. При чистом доминировании (и отсутствии каких-либо других связей), либо доминируемый сбежит нах, либо они поубивают друг друга тоже нах. Подчинение целесообразно лишь постольку, поскольку подчиненного что-то держит. Любое доминирование, таким образом - это злоупотребление вот этим самым "тем, что держит".

Wow!!! Это круто

( смотреть скриншот крутоты внутре )

Wow!!! Это круто

( смотреть скриншот крутоты внутре )